Pages

04 October 2006

Još i član 84

"Zabranjeni su akti kojima se, suprotno zakonu, ograničava slobodna konkurencija, stvaranjem ili zloupotrebom monopolskog ili dominantnog položaja."

Šta to znači? Da Telekom gubi monopol na fiksnu telefoniju i internet? Ili NIS na uvoz derivata nafte?
Državne firme koje se bave klasičnim privatnim poslovima.

Ili ipak samo odrešene ruke Komisiji da kažnjava privatne firme koje ostvare veliki udeo na tržištu?

2 comments:

Anonymous said...

Nije dobro tumacenje... Lepo kaze "suprotno zakonu". Znaci, ako se zakonom uspostavi monopol, to onda nije protivustavno - NAZALOST.

Suzana Ignjatović said...

Marko je u pravu, ondosno, misli se na Zakon o zastiti konkurencije u kome se kaze: "Ovaj zakon se ne primenjuje na preduzeća, privredna društva i preduzetnike, koji obavljaju delatnosti od opšteg interesa, kao i na lica kojima je aktom nadležnog organa dodeljen fiskalni monopol, ako bi primena ovog zakona sprečila obavljanje delatnosti od opšteg interesa, odnosno obavljanje poverenih poslova."

Drzava moze da dodeli monopol NIS-ovima itd. i to ne podleze Zakonu o zast.konkur. a ostaje savrseno u skladu sa Ustavom. Krasno...