Pages

22 August 2006

Strategija za smanjenje siromaštva

Zanimljivo je videti kakvi se sve projekti finansiraju u okviru Strategije za smanjenje siromaštva (SSS). Na stranici koja nosi naslov Pregled raspoloživih finansijskih sredstava videćete za šta sve možete konkurisati ako ste se uputili u pohod protiv siromaštva. Recimo, prijavite se za "unapredjenje proizvodnje domaćih celovečernjih igranih filmova" ili za "podršku razvoju socijalne demokratije" ili za "inovativnu umetnost"...

Nažalost, ako ste samo naivni poreski obveznik a ne vrli krstaš, ne nadajte se da se u tom Pregledu nalaze neke cifre, dinari, projekcije budžeta, finansijski izveštaji i slična ekonomska ezoterija. Ako ste holandski, švajcarski, kanadski... poreski darodavac za srpsku bitku protiv jednog od čuvenih pet Beveridžovih zala - Nemaštine, vidite koga ćete pitati za svoju investiciju. Mene zanima koliko srpskog poreskog novca ide pod poglavlje Domaći izvori finansiranja. Ni to nećete saznati. Vidi se samo da neka ministarstva finansiraju nešto, povremeno se oslanjajući na državne ustanove (Fond za socijalne inovacije) namenjene distribuciji nekog novca, za neke projekte.

U izveštaju o implementaciji SSS na istom sajtu, videćete zanimljiv prikaz potrošenog novca, recimo za 2005. godinu. Na primer, za obrazovanje kao sredstvo u borbi protiv siromaštva izdvojeno je iz budžeta otprilike onoliko koliko iznosi ukupni budžet za obrazovanje. Kako se to može tumačiti? Ako je suditi po ponuđenim projektima koje smo gore pomenuli, stvar liči na tzv. gender mainstreaming. Dakle, kao što ovaj proces podrazumeva da morate uneti dimenziju polnosti/rodnosti u svaki zakon, strategiju, plan akcije itd, tako valjda ovakva budžetska konstrukcija znači da je poverty mainstreaming postao varijabla kroz koju sve mora da se meri. Eto, tako je moguće da sve ima veze sa siromaštvom: program za usavršavanje mlađeg univerzitetskog kadra; razmena mladih lidera između S(CG) i SAD; jačanje partnerstva između građana Kanade i Srbije; Nadrealizam u svom i našem vremenu - Beogradska i Pariska grupa (Društvo za kulturnu saradnju Srbija - Francuska)...

3 comments:

Anonymous said...

Hm, zanimljivo. A mozda vi da napravite NVO i ponudite program za promovisanje kapitalizma u Srbiji? Mislim, kapitalizam je najdirektniji i najefikasniji put iz siromastva, a definitivno bi bio ‘socijalna inovacija’ u ovoj zemlji!

Suzana Ignjatović said...

Super ideja, radniče-udarniče, vidi se da imaš iskustva u NVO-biznisu, bravo! Ja predlažem da Tržišno rešenje konkuriše sa projektom "Kapitalizam nepoznati ideal" kod onog tendera za Nadrealizam. Ili da postavimo predstavu "Monopololjupci" pa da izađemo na tender za alternativna pozorišta...i naravno, time doprinesemo uspešnom (i nadasve održivom!) ukidanju Siromaštva

Anonymous said...

Buduci da nesto (malo) znam o celoj toj PRSP prici, hteo sam da prokomentarisem... Naravno da je sve to glupost. Ali, treba znati kako smo se nasli u tome. Buduci da je Srbija i dalje IDA zemlja (odnosno da dobija delom najjeftinije IDA pare od Svetske banke) zahtev SB je bio da moramo da napisemo taj PRSP, kao i sve ostale banana zemlje koje dobijaju IDA pare. Onda je PRSP za vreme prethodne vlade napisan i usvojen, a ova vlada je pocela (kao) da je sprovodi. Naravno, svima je jasno da to nema nikakvog smisla. Sto se izvestaja tice, verovali ili ne (a poverovacete sigurno) nas budzetski sistem ne dozvoljava dezagregiranje podataka na projektno-programskom nivou, tako da u stvari mi i ne znamo koliko se para kroz obrazovanje trosi na smanjenje siromastva (recimo, na davanje besplatnih knjiga i uzine ekstremno siromasnima), tako da su uzeli ceo obrazovni budzet kao indikator.... Isto vazi manje-vise i za ostala ministarstva (osim Poljoprivrede koja je dosta uznapredovala i gde se mogu relativno dobro identifikovati projekti).