Pošto Kipar ne može da otplaćuje javni dug, a ima i neke problematične banke koje hoće da spasava, birokrate EU su smislile sledeće:
Mi ćemo vam, uz malu pomoć MMF-a, dati 10 milijardi evra, ali uslov je da i vi sakupite svojih 10 mlijardi. Tih svojih 10 milijardi vam predlažemo da sakupite tako što ćete "oporezovati" depozitore u kiparskim bankama po stopama od 6,75% (do 100 hiljada evra) i 10% (preko 100 hiljada evra).
Plan je, naravno, obična pljačka depozitora. Najvažnije je razaznati da nisu depozitori banaka ti koji su nekome nešto dužni. Dužna je vlada Kipra, a u nevolji su još i neke kiparske banke.
Kad "spasava" Kipar, program EU i MMF-a ustvari spasava poverioce kiparske vlade i loših kiparskih banaka. Dakle, banke i fondovi koji su svesno ušli u rizik kupovine kiparskih obveznica ili pozajmljivanja kiparskim bankama, ne snose nikakve posledice i dobijaju 100% svog novca i pripadajuće kamate nazad. Obični depozitori, koji nisu ništa ulagali, nisu ulazili u rizik već su novac stavljali na račun u banci, uzdajući se pritom i u državno garantovanje depozita do 100 hiljada evra, platiće za spasavanje onih koji jesu namerno i svesno rizikovali.
20 comments:
Tacno tako Slavisa...
Takodje ocekujem da u narednim godinama Kipar ne bude jedini gde se ovako nesto desava, ustvari vec sada se desava kroz stampanje para, kvalitativna i kvantitativna popustanja jedna mnogo suptilnija pljacka a meni se cini da je pitanje vremena kada ce ta pljacka stedisa postati ogoljena, bilo kroz brze obezvredjivanje novca bilo kroz ovakve poreze na stednju...
zato ja ne stedim mnogo :-)
Slavisa,
Mislim da nije tacno da su EU i MMF primorali Kiprane da oporezuju svoje stedise.
Verujem da je njihov uslov vladi Kipra bio "vi nadjite 10 mlrd kako znate i umete", a vlada Kipra je odlucila da to odradi ovako. Da su hteli da povecaju PDV ili da smanje penzije ili plate zaposlenih u upravi, MMF i EU se siguno ne bi bunili. :)
Slazem se sa Markom, ali bode oci da su se predstavnici MMF i EU slozili sa time. Umesto da stite model koji promovisu... satro.
Ne znam ko je sta predlozio iza zatvorenih vrata, ali medijski izvestaji uglavnom govore kao da je EU kolovodja u ovome, pominju se Oli Ren i jedan Austrijanac kao kreatori plana.
Nemci i slicni su jos 2004. nesto mrmljali o kiparskom ofsor bankarskom sektoru i kako se to sada unutar EU mora ukinuti, a Nemci narocito mrze te "poreske rajeve". Mislim da je ovde neko uvideo sansu da kiparski bankarski sistem "skrati" na "pravu meru" tj. da dovede do povlacenja ofsor depozita i sada je koristi.
Ако је истина да 35 од 70 милијарди депозита на Кипру припада Русима онда је ово део нове европске (немачке) пљачкашке политике прерасподеле.
2,4 - 3,5 милијарди евра од руских штедиша, и тата би сине...
Igore, mislim da gresis. Da su postovana prethodna pravila (100% osiguranje do 100.000 evra, a za one preko sta ostane), Rusi bi izgubili vise....
Maрко, човек који на штедном рачуну на офшор локацији држи већи износ од осигураног "заслужује" да буде таксиран.
Истини за вољу, сумњам да лакомислени и богати људи постоје, макар не дуго (јер им тржишни механизми веома брзо сведу богатство на меру њихове наивности), на жалост просечног српског продавца некретнина ;)
meni deluje da ce tako uspeti samo da upropaste kiparske banke jer ocekujem ubrzani odliv depozita odande
mp,
tačno, ovo je samo početak prave krize na Kipru. Sad su gde je Grčka bila 2008, novac će tek početi da se odliva.
koliko ja kapiram, kipaske banke su upropastene samom cinjenicom da su kupovale i da su se zaglibile u grcki i kiparski drzavni dug...
ovo je samo posledica toga koliko poznajem situaciju (a ne poznajem je mnogo).
a to sto ce neki tamo ruski kvazidrzavni oligarsi da ostanu bez dela opljackanih para je najmanji problem sa moje tacke gledista...
Aндреас, ако почнемо да правдамо крађу лицитирањем поштености стицања капитала онда ћемо завршити са закључком Карла Маркса, да је сва имовина крађа.
Ово је најновији тип бејлаут бласфемије. Раније су циљани ("таргетирани") порески обвезници онако ђутуре, друштво/економија свеукупно. Сада се изричито удара данак, и то прогресиван, на уштеђевину. Ово је веће зло од инфлације.
ma ne pravdam ja kradju, rekoh da je problem i to...
koliko znam, opet se ogradjujem, mnoge od tih banaka su lose poslovale, lose investirale i dobar deo tog novca (depozita) je trebalo da propadne samo od sebe, bar u onom delu preko garantovanih limita, a najveci deo tih depozita preko limita su iz oligarhijskih drzava poput srbije ili rusije... a ne da se vrsi bail out losih banaka...i linearno oduzimanje depozita... u tom kontekstu sam mislio...
naravno da je ovo sto se desilo u nekom smislu kradja, ali bih rekao pre da je rec o preraspodeli... mozda je tu bilo i dobrih banaka... ne znam detalje... samo po nekoj logici pricam...
Mene vise zanima odgovor na pitanje "Sta ce se desavati na Kipru kad vise niko ne bude stedeo u kiparskim bankama?" Ne verujem da ima mnogo ljudi koji bi posle ovoga bili dovoljno ludi da im povere svoj novac.
offtopic
Zanima me kakav je vas stav povodom slobode kretanja ljudi, ne samo kapitala? Znam da ste nacelno i za to, medjutim da li ima tu neko ali? Sta kaze ekonomska teorija - da li bi ukidanje granica donelo pad zivotnog standarda bogatih zemalja ili ne?
Nasao sam zanimljiv post o toj temi sa puno linkova. Sta mislite o njemu?
corporatejusticeblog.blogspot.com/2011/04/65-trillion-question-why-not-free.html?m=1
"Russians have deposited $26 billion in Cypriot banks, says the BND"
".. if Cyprus gets an EU bailout so that it can keep the euro, the money of German and other European taxpayers will be protecting illegal Russian money"
".. a secret report written by the German foreign intelligence service, the Bundesnachrichtendienst (BND), outlines who would be the main beneficiaries of the billions of euros of European taxpayers' money: Russian oligarchs, businessmen and mafiosi who have invested their illegal money in Cyprus"
Source: Spiegel
Нека пропадну банке које су пословале несавесно, које су презадужене и које су се накуповале крш- финансијских инструмената. То је коректан исход, пљачка свих штедиша није под претекстом "да би било горе без ње" је већ изанђала фраза.
Немања, БНД је орган немачке спољне политике и сада је већ јасно, укључењем и Москве у целу причу, да ово није искључиво економско већ и међународно-политичко питање. Taмо где почињу национални интереси престаје слободнотржишна логика.
Иначе, спекулативни руски капитал (порекла сличног оном на Кипру) је био кључан у балтичком буму, у Летонији на пример је можда био и заступљенији него на Кипру. Тамо је ЕУ уложила 10 милијарди за бејлаут.
Разлика између Летоније и Кипра је у "спољнополитичком" опредељењу влада што потврђује да понашање Берлина не диктирају методолози статистичко-монетарног одељења Бундесбанке већ баје из спољнополитичких think-tanks или још горе БНД.
Само сам то хтео да апострофирам. Ништа више.
@Славиша Тасић
Cyprus tells Brussels no theft from people's savings (19Mar13)
Шта каже? Уплаћивали су неко осигурање, а када је требало да дрпну и они мало, оно тропа?
Па што?
@Игор Јарамаз
Лепо је то што се брину чији су новци, али то је секундарно. Оно што је примарно, то је који су механизми којим се служе силеџије. У ЕУ, то је тзв. ПРИНЦИП СОЛИДАРНОСТИ који успоставља владавину силе на најциничнији начин :)
Cak i da je Letonija poreski raj, sto sada prvi put cujem, vidite vi kako je Putin liberalan u svom trecem mandatu, on ne pravi razliku izmedju ljudi: svi ljudi su jednaki. Pa makar oni bili mafijasi, oligarsi i udbasi, on ih sve podjednako brani. Sto bi rekli: vrana vrani oci ne vadi.
Немања, не знам да ли је Летонија порески рај али знам да је њиховом расту увелико допринео (прљави) руски капитал, нешто као и ЦГ (која такође није званично неки порески рај, јелте).
Небитно је шта ко мисли о Путину или Русији, то је новац њихових пореских обвезника и легитимно је право (матичне) државе да штити њихове (материјалне) интересе, посебно пред огољеним покушајем отимачине.
Post a Comment