Pages

04 October 2006

Još i član 84

"Zabranjeni su akti kojima se, suprotno zakonu, ograničava slobodna konkurencija, stvaranjem ili zloupotrebom monopolskog ili dominantnog položaja."

Šta to znači? Da Telekom gubi monopol na fiksnu telefoniju i internet? Ili NIS na uvoz derivata nafte?
Državne firme koje se bave klasičnim privatnim poslovima.

Ili ipak samo odrešene ruke Komisiji da kažnjava privatne firme koje ostvare veliki udeo na tržištu?

2 comments:

  1. Anonymous4/10/06 11:49

    Nije dobro tumacenje... Lepo kaze "suprotno zakonu". Znaci, ako se zakonom uspostavi monopol, to onda nije protivustavno - NAZALOST.

    ReplyDelete
  2. Marko je u pravu, ondosno, misli se na Zakon o zastiti konkurencije u kome se kaze: "Ovaj zakon se ne primenjuje na preduzeća, privredna društva i preduzetnike, koji obavljaju delatnosti od opšteg interesa, kao i na lica kojima je aktom nadležnog organa dodeljen fiskalni monopol, ako bi primena ovog zakona sprečila obavljanje delatnosti od opšteg interesa, odnosno obavljanje poverenih poslova."

    Drzava moze da dodeli monopol NIS-ovima itd. i to ne podleze Zakonu o zast.konkur. a ostaje savrseno u skladu sa Ustavom. Krasno...

    ReplyDelete

Da biste komentarisali potrebno je da imate Google ili OpenID nalog. Budući da otvaranje novog naloga ne zahteva više od 2 minuta, a kad ga jednom otvorite ostaje zauvek, smatramo da to nije velika prepreka.

Napominjemo da će uvredljivi komentari biti obrisani.