tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post9036670491684023461..comments2024-03-27T10:14:57.017+01:00Comments on Tržišno rešenje: O knjizi Mašina za rasipanje para Dušana PavlovićaSlaviša Tasićhttp://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comBlogger92125tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-47642254133452437072017-11-19T01:58:32.124+01:002017-11-19T01:58:32.124+01:00Zdravo,
Ovdje smo još jednom kupiti bubreg za naš...Zdravo,<br /><br />Ovdje smo još jednom kupiti bubreg za naše pacijente i oni su se složili platiti dobru svotu novca svima koji žele donirati bubreg kako bi ih spasili, pa ako ste zainteresirani da budete donator ili želite spasiti život, molimo Vas da nam pišete na e-mail ispod.<br /><br />Ovo je prilika za vas da budete bogati u redu, jamčimo vam i jamčimo vam 100% sigurne transakcije s nama, sve će se izvršiti prema zakonu koji donosi donatore bubrega.<br />Zato više nemojte gubiti vrijeme, molimo Vas da nas napišete na irruaspecialisthospital20@gmail.com<br /><br />Irrua specijalistička bolnica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-50764453120387947842016-12-19T08:40:54.942+01:002016-12-19T08:40:54.942+01:00Jeste li u bilo kakve financijske teškoće? Trebate...Jeste li u bilo kakve financijske teškoće? Trebate li kredit za<br />dug konsolidacija, graditeljstvo, nekretnine kredit, refinanciranje, osobne,<br />poslovna namjena ili hitne novac? Jeste li poslovni čovjek ili<br />Žene koje planiraju proširiti svoju tvrtku, nudimo kredita svih vrsta na samo 2%. ako je zainteresiran kontaktirajte nas danas putem fredrickpetersonloan@gmail.com s informacijama ispod.<br /><br />PUNO IME:<br />ZEMLJA:<br />Iznos kredita je potrebno:<br />ZAJAM TRAJANJE:<br />MJESEČNI PRIHOD:<br />BROJ TELEFONA:<br />Hvala.<br /><br />G. Fredrickffredrick petersonhttps://www.blogger.com/profile/06098427172748275812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-28839883576397513092016-12-02T22:21:28.383+01:002016-12-02T22:21:28.383+01:00Želim da cijenim Tom Williams od Payday Financier ...Želim da cijenim Tom Williams od Payday Financier PLC mi pomogao da kupite kredit<br /> ja je dobio moj kredit bez stresa nakon<br />pristao na rokove otplate i uvjetima firme.<br /> Ako ste u potrebi za financijsku pomoć njih kontaktirati putem e-pošte. paydayfinancierhome@gmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09616053033781565584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-42420772253942899742016-11-30T21:12:41.259+01:002016-11-30T21:12:41.259+01:00Mir na vas i obitelj, tražiš brzo duga ili kratkor...Mir na vas i obitelj, tražiš brzo duga ili kratkoročni kredit uz relativno niske kamatne stope? Nudimo poslovni kredit, osobni zajam, home kredit, auto kredit, studentski kredit, debt consolidation kredita e.t.c. bez obzira na rezultat, ako da nas kontaktirate za više informacija. E-mail: trust.quiries@yahoo.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07129789788732647913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-79897283888048515672016-10-10T13:19:35.403+02:002016-10-10T13:19:35.403+02:00Zdravo,
Ja sam biskup T.D Jakes, privatni zajam za...Zdravo,<br />Ja sam biskup T.D Jakes, privatni zajam zajmodavac koji daje život vrijeme prilika kredita. Jeste li u bilo kakve financijske teškoće? Treba kredit za konsolidaciju duga, po stopi od 2% izgradnje, nekretnina kredit, refinanciranje, osobne, poslovne svrhe ili hitne novac? Jeste li poslovni čovjek ili žena koji su mislili na širi svoj posao nudeći kreditiranja svih vrsta. ako je zainteresiran kontaktirajte nas danas putem (bishopjakesloancompany@gmail.com)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16822765866208304669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-62692009051326222502016-07-31T11:46:47.302+02:002016-07-31T11:46:47.302+02:00Da li vam je potrebna hitna kredit? Jeste li u dug...Da li vam je potrebna hitna kredit? Jeste li u dugovima? da li je potrebna hitna kredit za financiranje vašeg poslovanja ?, ste bili odbijen od strane Vaše banke, brige nema više, Naše usluge su za brzo, lako i sigurnih kredite sada na bilo kakvim okolnostima. Posuditi do 2000 eura - 1,000.000 eura danas! Obratite nam se s informacijama kredita u ovoj e-mail: noramildred.loan@hotmail.com<br /><br />Napomena: Vi ćete očekivati preliminarni odgovor i sredstava u roku od 24 sata<br /><br />Pozdrav.<br />gospođa NoraAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16006121038434496860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-28048889788091089542016-06-20T15:27:44.025+02:002016-06-20T15:27:44.025+02:00Mislio sam na komplikovanje obracuna poreza i dopr...Mislio sam na komplikovanje obracuna poreza i doprinosa. I uopste utisak koji imam je da su i mnogi drugi predlozi na tom tragu. <br /><br />Sto se tice netransparentnosti u javnom sektoru, delimo ista zapazanja :-) Jedino sto ja ne verujem u mogucnost da bilo koja politicka opcija uvede red i transparentnost tek tako. Jednostavno je to mnogo duboko, proželo sve nivoe, lokalnu vlast, javna preduzeca, drzavne servise i ne verujem da promena vlade moze tako nesto da promeni. Te stvari mogu da se menjaju kroz promenu podsticaja, pojednostavljivanje resenja, povlacenje vlade kao vlasnika i upravljaca komercijalnih preduzeca itd... <br /><br />andreas bremehttps://www.blogger.com/profile/05369181108705987212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-70172323153404722972016-06-15T18:07:01.567+02:002016-06-15T18:07:01.567+02:00@andreas breme
Prvo, ako pogledate malo iznad, up...@andreas breme<br /><br />Prvo, ako pogledate malo iznad, upravo je i moja kritika DJB-a bila zasto se sada retroaktivno ispravljaju ugovori kada nepravilnost nije izmedju ugovorenih strana.<br /><br />Drugo, kazete da se ne moze uvesti red kroz komplikovanje svega i svacega, sto se apsolutno slazem ali sta tacno uporedjujemo kada kazete da je komplikovano? Svajcarci? OK, one time show. Progresivan porez? Pa to smo donekle vec obradili, za vecinu znaci manje, ne vise u odnosu na SADASNJI sistem. Socijalna izdavanja? Pa i sad ih imamo, i vrlooo su komplikovana, ne zna se nacin ni kako ko dobija, ni koliko dobija a opet kosta mnogo (bar prema recima DJB). Penzije? Imate ih i danas. <br /><br />No, vec sam rekao, na stranu progresivno oporezivanje, socijane penzije, socijalna davanja itd. red je kategorija za sebe. <br /><br />To sto kazete da su prihodi/rashodi koliko-toliko tu negde, mozda za prihode i jeste, ali rashodi su bukvalno crna rupa. Da, moze drzava srbija da izbaci tabelu gde se vidi koliki su prihodi i rashodi, tipa:<br /><br />Prihodi: 100 necega<br />Rashodi: 110 necega<br /><br />I onda da kazemo da je greska 5% (i na jednoj i na drugoj strani). Tako gledano, da, vi ste u pravu, tu je negde i koliko toliko transparentno ali... sta je to 110 necega? Jel to isto onako kao sto su prihodi AirSerbia 2 miliona dolara posle donacije od 70 miliona od strane republike srbije? Sorry, ali to ne znaci da je to tu negde, to znaci da je NIGDE, promaseno sa faktorom x10. Ovakvih primera imate koliko hocete i to ne samo prema javnim/drzavnim preduzecima, nego i sa samim institucijama. Ocete li konkretno? Sta je bilo sa EIS-om (informacioni sistem za skole) gde je podignut kredit oko $2 miliona? Sistem implementiran ali ga nigde nema a upravo taj sistem je trebao da uvede racionalizaciju radnih mesta, kao i kontrolu trosenja sredstava po skolama. Putevi? Sta kazete na put gde se plati nekoj fantomskoj firmi xxx miliona dinara da uradi put a puta nema (ne mogu da pricam neke stvari javno jer na kraju moze neko da me proziva za iznosenje neistina bez dokaza, jedino da preko Tor-a dodjem i pisem kao anonimus)? Kakav je to odnos, 2x, 5x? O naduvanom javnom sektoru ne vredi ni trositi reci, apsurdna situacija - u jednom komunalnom preduzecu, vise ima kancearijskih radnika nego radnika na terenu... sve ovo su primeri koji se danas desavaju, desavali su se i desavace se. Na sve ovo ja ne mogu da prihvatim kao argument da je to sve u redu i da je to najmanje zlo zato sto na vidiku nema neka otvorena liberalna opcija. Vucic nije sigurno liberlna opcija a ni put ka tome, i kao sto vec odgovorih speakeru, cak i taj sistem gde vlada samo kriminal ovde ne postoji. Ovde postoji drzava za sve one koji hoce da rade posteno (ne mislim na gomilu komunista koji su se namnozili po javnom sektoru i institucijama, nego na preduzetnike) i to postoji u onom najgorem mogucem socijalistickom obliku (od birokratije do poreza) a za one odabrane ne postoji (recimo Pink?). negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-56100147052434170792016-06-15T16:10:59.678+02:002016-06-15T16:10:59.678+02:00@negyxo
Red se svakako ne može uvesti kroz kompli...@negyxo<br /><br />Red se svakako ne može uvesti kroz komplikovanje svega i svacega, retroaktivnu izmenu ugovora putem donosenja zakona, povecanje poreske progresije... <br /><br />Dalje, red se ne može uvesti dekretom, ono tako odluči vlada i od sutra je red. Jeste u Srbiji nered, ali ne bih rekao da je toliki nered da su velicine 2, 5 ili 10 puta vece. Ipak je vecina poreskih prihoda i rashoda tu negde i koliko toliko transparentna. Mnogo su vece netransparentnosti u javnim preduzecima a rekao bih i u lokalnim samoupravama. Cuda u tom smislu nisu moguca. Verovatnije mi deluje da se stvari postepeno pomeraju na bolje kroz sa jedne strane dalje integrisanje u zajednicko EU trziste i kroz sudaranje sa realnoscu. Jednostavno, cini mi se da za neki drastican preokret nema kapaciteta u drustvu niti neke politicke opcije koja bi mogla to da kanalise.andreas bremehttps://www.blogger.com/profile/05369181108705987212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-23133175711686505892016-06-14T21:55:04.799+02:002016-06-14T21:55:04.799+02:00@speaker
Ja se iskreno ne slazem da je ovakva anar...@speaker<br />Ja se iskreno ne slazem da je ovakva anarhija bolja, posto "anarhija" u ovom nasem slucaju ne znaci bas tako kako ste vi opisali. Ne vodi ovdu glavnu rec mafija (ne u onom klasicnom kriminalnom smislu), nego je sprega drzave i mafije. Kazete da ce te se daleko lakse dogovoriti u kriminlanoj anarhiji nego da placate reket drzavi - da, ali ovde toga NEMA. Ne, ne ide to tako, vi imate drzavu sa kojom se dogovarate koliko ce vam ona oteti (klasican drzavni birokratski aparat), dogovor izmedju kriminalaca je za elitu i za vrh. To znaci da svi mali i srednji preduzetnici (koji nisu u tom velikom kolu) igraju po sadasnjem najgorem mogucem miksu, miksu drzavne socijalisticke birokratije i mafijaske oligarhija, i u zavisnosti od potrebe vrh upotrebi batinu koja je najprilagdnija (evo, savamala je primer te druge batine, a za primer prve batine mozete pitati neke preduzetnike kome se poreski inspektor salje po 10x). Tako da vi (vi u smislu nekog prosecnog preduzetnika), necete ici sa mafijom na pregovore, niti se Vucic zalaze za to, ne bar zvanicno, i zasto bi, kada ima i jedne i druge mehanizme (drzavne i mafijaske). To sto vi govorite ce se mozda desiti u poodmakloj fazi takvog sistema i onda opet dodjemo do onoga sto sam vec govorio - ovakva anarhija dok iznedri bilo kakav sistem, bilo kakvu hierarhiju, ima da obesmisli postojanje citavih generacija (a jedna od njih je i moja).negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-81215553688156700132016-06-14T17:00:59.104+02:002016-06-14T17:00:59.104+02:00@Milan Stefanović
Sve ste u pravu, ali meni sve to...@Milan Stefanović<br />Sve ste u pravu, ali meni sve to izgleda kao pristojna definicija kriminalnog kartela, kakvi mislite da su ti likovi u Kolumbiji, Hondurasu ili Meksiku, isto gomila trećerazrednih seljačina, ciganštura i morončina među kojima ispliva prirodnom selekcijom par prirodno bistrih i sposobnih faca? :) Kod nas čak ima i školovanih i izrazito verbalno obdarenih (mada toga ima i u nekim nepolitičkim granama kriminala, ubedljivo najveći kriminalac koga sam lično upoznao u životu, čovek vrlo bitan u tom smislu i u globalnom merilu je, recimo, takođe vanserijski šarmantna, retorički talentovana i, premda u režimu samouka, za tu profesiju i prilično obrazovana i načitana osoba :) ), poput don Mila, koji je po mom skromnom mišljenju kralj za sve ostale balkanske državne lopine u svakom pogledu :)) Međutim, ja još uvek mislim da je kriminalna organizacija bez otvorene, ideološke i sistemske postavke pljačke, skoro uvek bolja varijanta od eksplicitno komunjarske kriminalne bande, transparentne i organizovane ili ne (još mnogo gore ako je transparentna i organizovana, to samo olakšava pljačku).Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-88316414107396638842016-06-14T14:35:20.207+02:002016-06-14T14:35:20.207+02:00U Srbije je na vlasti nesto sto mozemo da nazovemo...U Srbije je na vlasti nesto sto mozemo da nazovemo organizovanom otimackom grupom iz Sluzbe i policije. I to je 10 puta gore nego da je na vlasti pravi kriminalni Kartel koji se izborio na slobodnom trzistu da vlada. Razlog zasto su posebno uspesni sada je specificna struktura SNS seljobera na vlasti. Oni su fascinirani njima i tim i takvim odnosima u drustvu i zivotu. Zato su oni jos i gori od DS-a (sto je zaista tesko), jer Sluzba ocigledno mnogo bolje prodaje cigle genijalcu Vucicu, koji u sustini, blage veze sa vezom nema. Oni su ona najvisa struktura ljudi koja vlada Srbijom, drzavni paraziti iz Sluzbe i policije koji pricaju gluposti politicarima da bi im ovi obezbedjivali pare i moc. I onda, sto je politicar veci seljober koji je fasciniran njihovim pricama i odnosima, drustvo ce biti blize ovome sto imamo u Srbiji. Posle njih dolazi siri spektar srednje klase, uglavnom drzavnih parazita, koji vladaju javnim diskursom. Njihova karakteristika su, naravno, potpuna pogubljenost. Deca od 5 godine bolje razumeju drustvo i ljudsku psihu od njih. Jedino sto razumeju je strah od onih koji su zaista iznad njih (ne mislim na njihove besmislene sefove na drzavnom poslu). Naime, oni su toliko besmisleni, da sa svoje jake pozicije uglavnom napadaju one koji su slabiji od njih ( znaci uglavnom privatnike i nizu klasu), a ne smeju da udare na prave vladare i olose u srpskom drustvu- policiju i Sluzbu. Tako da, u principu, ta intelektualna klasa je u svakom drustvu jedno duplo golo, a to se POSEBNO vidi u drustvima kao sto je Srbija, jer je Srbija svojevrstan idealan poligon na kojem se vidi sva jad i beda jake drzave i jakog drzavnog aparata.Milanhttps://www.blogger.com/profile/12669281218437937225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-27591096224343307352016-06-14T13:31:28.072+02:002016-06-14T13:31:28.072+02:00@negyxo
U pravu ste vi oko mnogo čega, ja samo mis...@negyxo<br />U pravu ste vi oko mnogo čega, ja samo mislim da ako socijalisti treba da mi uvode transparentost, vladavinu prava i red, onda je i ovakva anarhija daleko bolje stanje za slobodne i sposobne ljude. Ja imam manji problem da funkcionišem u kriminalnoj anarhiji i da se dogovorim sa krimosima, iako, naravno to ne volim, nego da izbegnem da me organizovana socijalistička država dere, i mislim da 90% slobodoljubivih ljudi koji žive od svog rada tako razmišlja. A za protraćene živote, da izvinete, nedotupavne stoke zbog koje spomenuti slobodoljubivi i produktivni ljudi imaju gomilu problema od rođenja, i zbog kojih je država takva kakva jeste i ta mafija uopšte i postoji, bilo da je to krezuba fukara bez pola mozga ili pseudointelektualni paraziti koji nešto mozga imaju, ali je on totalno poremećen bolesnom željom da od života naprave nacističko obdanište za debile poput samih sebe, iskreno me baš zabole. To što vi ističete kao bolju varijantu je u suštini samo transparentna i organizovana mafija umesto haotične i netransparentne, sa po svoj prilici daleko višim reketom, a verovatno i većom štetom po dugoročnu budućnost zemlje, jer je šansa da haotična mafija počne da posluje tržišno usled spoljnog ekonomskog pritiska daleko veća nego šansa da to uradi organizovana socijalsitička mafija. To je za mene bez ikakve sumnje i razmišljanja gora varijanta.Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-71213239533839109622016-06-13T20:52:43.014+02:002016-06-13T20:52:43.014+02:00@andreas breme
Ja se vecim delom slazem sa vama, ...@andreas breme<br /><br />Ja se vecim delom slazem sa vama, pogotovo oko ovoga da je Radulovic tvrdoglav :) Na stranu svajcarci, progresivan porez i komplikovan model (mada ne bi bio nista komplikovaniji nego sad, ili u odnosu, pa bar na 90% sveta, jes' da to nije neko opravdanje ali...) jer pored toga, bar u mom sistemu vrednosti, postoje stvari koje se zovu:<br /> - transparentnost<br /> - vladavina prava<br /> - red<br /> <br /> Srbija da sutra uvede samo RED, sa gotovo svim istim zakonima, bilo bi duplo bolje. To je ono sto ja iskreno i najvise ocekujem od Radulovica, tj. DJB-a, sigurno nisu price o svajcarcima, progresivnom porezu, socijalom, penzijama itd. U mom sistemu vrednosti, RED se visoko kotira. Upravo ova vasa racunica o naplati poreza je skroz nebitna i nista ne govori iz jednog prostog razloga - NERED. Kada je nered, ne zna se tacno sta koliko kosta, to nije reda velicine 10%, 20%, pa ajde, da promasite za malo. Kada je nered u pitanju, po mojoj slobodnoj proceni, bilo koji sistem, greska je reda velicine od 2x, 5x i vise puta (a neki licni osecaj je kada je drzava u pitanju sve je reda velicine 10x i vise puta). Zato je apsurdno da govorimo kolika je naplata danas poreza, koliko procenta od cega ide kada se ne zna ni tacno koliki su prihodi a za rashode je crna rupa. Vucic nema plan, osim naravno licnih halavih interesa, i to meni iskreno predstavlja problem. On se okruzio ljudima koji su bukvalno kriminlaci. Ocekivati da oni izrode neki sistem kroz sistem medjusobnog takmicenja je prilicno ambiciozno, mozda ne neostvarljivo, ali, ponavljam, citavi zivoti ljudi ce biti unisteni dok oni budu namestili hierarhiju i nekakv sistem - i sad, kako vi mislite da se ti isti ljudi nece boriti protiv toga (jer evo imamo primer kako bi to islo brze u Brazilu da nema drzave), cak, iako, kada bi im objasnili, da sto se manje opiru, sto pre prihvate anarhiju i sputavanje drzave medjusobnom rivalstvu kriminala, da ce pre po njih biti bolje? Ja ovaj argument i mogu da razumem, ali vecina sigurno nece, a i to je apsurd sam po sebi, jer kada bi vecina i razumela tako nesto, onda zasto bi u opste gradili slobodno trziste kroz anarhiju, kada mogu svi da izglasaju otvoreno liberalno trziste i drzavu sa minimum upliva u privredu.negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-52869704740356578802016-06-13T14:59:52.304+02:002016-06-13T14:59:52.304+02:00@negyxo
Nisam ja neki obozavalac Vucica, samo mi ...@negyxo<br /><br />Nisam ja neki obozavalac Vucica, samo mi se čini da u trenutnoj situaciji niko iz opozicije ne bi bio manje zlo, kao sto rece komentator Speaker. Konkretno sam pomenuo Radulovica jer mi je neverovatno da takva politička opcija gura priču sa kreditima u CHF... a progresivan porez jer mi taj predlog nekako oslikava moj dojam o Radulovicu. U poslednje vreme ne pratim politiku na dnevnoj osnovi, ali koliko me pamcenje služi on tu priču sa progresivnim porezom prica vec 10 godina i ako sam u pravu, a nažalost verujem da jesam, ta priča je ista kao što je bila pre 10 godina... <br />dakle, šta meni ceo predlog govori i kakav utisak stvara:<br />- prvo, covek je tvrdoglav, ne menja stavove i deluje mi kao da i generalno ima sklonost ka takvim fiks idejama. <br />- drugo, povezano sa prvim, on je covek inteligentan, ali kao što to često biva kod ljudi obdarenih matematičkom inteligencijom, naginje ka komplikovanim rešenjima, i većina njegovih ideja deluje jako komplikovano, poput tog progresivnog poreza.<br />- Poslednja stvar koja je dobra za ekonomiju (i sveukupno stanje) ove zemlje su komplikovana resenja. Znači da bi ovde nešto funkcionisalo dobro (i svuda, ne samo ovde) potrebno je ili makar poželjno da bude jednostavno. Komplikovana resenja uvek i svuda izazivaju probleme, samo sto posledice nisu svuda iste usled razlicitih stanja.<br />- trece, u srbiji vec postoji progresivnost oporezivanja, na iznos ličnih primanja iznad 2,2 miliona neto na godišnjem nivou ide porez od 10% a preko nekih 4-5 miliona ide 15%. To i nije strašno, ali je besmisleno, kako sa stanovišta opravdanosti tako i sa stanovita značaja u poreskim prihodima. <br />- cetvrto, sam predlog je i nerealan budući da je nejasno kako bi se pokrio ogroman manjak prihoda ako se ne bi oporezivalo prvih 200 EUR. Ne znam podatke ali bih po osećaju rekao da se od ukupne mase poreza i doprinosa oko 25% naplati na tih prvih 200 EUR a nekih 50% na prvih 500 EUR. Ako je sadašnja ukupna stopa za poreze i doprinose oko 41% od bruto iznosa za sve, stvara se ogroman manjak na prihodnoj strani, koji ne može da se zapuši pa sve i da porez za preko 2,2 miliona bude 80%. Na stranu retardiranost ideje o takvoj poreskoj progresiji...andreas bremehttps://www.blogger.com/profile/05369181108705987212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-41555657743303760242016-06-13T09:34:15.120+02:002016-06-13T09:34:15.120+02:00@negyxo
Za Dubai vaš prijatelj ima pravo, tačno je...@negyxo<br />Za Dubai vaš prijatelj ima pravo, tačno je tako, poreza nema, i uslovi za poslovanje su odlični, osim tih privilegija za domaće ljude, koje uključuju i razna zakonski obavezna direktorska mesta u stranim kompanijama, i slične budalaštine, ali za Arape (obišao sam više arapskih zemalja, pa relativno znam o čemu govorim), i to je primer neverovatne prosvetljenosti i liberalnosti, iako je narod tipičan predstavnik poluostrvsko-zalivskih Arapa, dakle - uz ogradu da nikada nisam bio u nekolicini afričkih zemalja koje u tom negativnom smislu takođe "obećavaju" :) - u mom dosadašnjem iskustvu ubedljivo najodurniji ološ na ovom prekrasnom plavom globusu :)) Daleko od toga da je taj sistem, ili bilo koji drugi sistem sa istoka koji je realan za Srbiju, idealan, i da nema ozbiljne mane, poenta je da to za sada funkcioniše (i to, u slučaju Dubaija, bez neke velike pomoći nafte, tj. love s neba) i daje rezultate, to jest, nekakav novac se zarađuje u većini tih zemalja, i kada odete tamo vidite da se već stvorila nekakva stvarna srednja i viša klasa i da se uvećava. Čekaju sve te zemlje, na čelu sa Kinom, koja je i najveća i ima potencijalno najveće probleme, koji će se ticati celog sveta, vrlo ozbiljni kulturni, politički i razni drugi izazovi, ali poenta sa Srbijom je, po meni, na prvom mestu da se uspostavi po svaku cenu jedan realan kapitalistički sistem, sa ili bez demokratije, i da ta zemlja počne da živi u okviru svojih mogućnosti, pa makar oni koji neće ili ne mogu da se prilagode i gladovali, i da polako ide napred i akumulira neki kapital. To je, s moje, mislim, eminentno pragmatične, tačke gledišta, apsolutni prioritet, i sve ostalo su, s oproštenjem, manje-više trice i kučine, jer mislim da će u suprotnom ne samo lenštine i budale, koje u mom sistemu i treba da gladuju, već većina populacije za desetak godina bukvalno gladovati. Ad Mađari, nemojte da mislite da imam neke naročite iluzije o njima, oni su samo već jako dugo poslednja <i>fallback</i> opcija za slučaj da među nemanjinskim političkim partijama nema nikoga za koga mogu da glasam, znam Mađarsku odlično, i svestan sam svih ogromnih mana te kulture i naroda, ali posmatram to tako da su oni ipak za Srbiju zapad, i da ništa drugo, za razliku od svih ostalih, i ne mogu da budu, odnosno, predstavljaju jedinu značajniju (jer je to, pošto smo, pametno, isterali pola miliona Nemaca i doveli nešto tako prijatno, sofistikovano i korisno kao što su planinski dinaridi :) ) inherentno prozapadnu političku opciju, a, naravno, bez obzira što je za ovakvu Srbiju momentalno po svemu sudeći realnija i pozitivnija azijska političko-ekonomska opcija, zapadne vrednosti i inkorporacija u zapadni svet, pod uslovom da ovaj pod uticajem levičarske boleštine ne izvrši kolektivno ekonomsko i socijalno samoubistvo (neki njegovi delovi sigurno hoće, ali ja mislim da za Ameriku, i, pod njenim uticajem, i razne druge delove tog zapadnog sveta, još uvek postoji neko zdravo jezgro, i nada za preporod) ostaju, za sada, dugoročni cilj :)) Znate vi valjda sirotog, starog, pragmatičnog Speakera, ako su kocke već pale na ćoravu stranu i treba da bira između fašista, ponajpre će izabrati protestantskog, a ako takvih nema, opet će makar marginalno preferirari katoličkog fašistu u odnosu na pravoslavnog, pravoslavnog u odnosu na muslimanskog i muslimanskog u odnosu na animističkog ili totemističkog :))) Uzgred, onima koji misle da je budistički fašizam <i>contradictio in adiecto</i>, preporučujem posetu Sri Lanki, Burmi ili bilo kom drugom mestu gde je budizam u otvorenom konfliktu sa drugim religijama i kulturama, nauživaće se... :)))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-71444565321106484172016-06-13T08:37:46.669+02:002016-06-13T08:37:46.669+02:00@spekaer
Taman sam stisnuo send kada ste ostavili...@spekaer<br /><br />Taman sam stisnuo send kada ste ostavili reply. Moram da se ne slozim sa vama oko ove stvari sto ste rekli za glasajne za Madajre. Zivim na severu Vojvodine, ne moze severnije od ovoga :), i imam i prijatelja madjara i kao naciju ih smatram u proseku urednijim i civilizovanijim od Srba (na zalost, moje iskustvo mi to govori), ali Madjari koji su u politici su klasicni fasisti, i vecina Madjara glasa za njih iz "patriotskih" razloga. Ne glasaju oni zato sto oni imaju neki plan i program kako uciniti privredu boljim, ne, nego zato sto se tako kao pojedinci identifikuju sa "svojima". Tako da, iako isto imam princip da uvek moras da glasas (osim ako stvarno nisi objektivno u mogucnosti da glasas), Madjari za mene nisu najmanje zlo, kao i gomila drugih, jer nemaju nista, nikakav plan, klasicno vezivno tkivo zvano nacionalizam, isto kao SRS, i to je to. negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-10740084951684838752016-06-13T08:26:08.030+02:002016-06-13T08:26:08.030+02:00@speaker
Zaboravio sam jednu stvar da prokomentari...@speaker<br />Zaboravio sam jednu stvar da prokomentarisem koju ste spomenuli. Naime, jedan bivsi kolega je otisao da radi i zivi u Dubai. Recimo, od svega sto mi je pricao dve stvari su mi bile interesantne:<br />- nema poreza (do tada nisam znao)<br />- privilegija lokalnog stanovnista (ali onog "izvornog")<br /><br />Ovo prvo nema potrebe da objasnjavam, ovo drugo, preneo bi kako je on meni preneo. Meni se iskreno nije svidelo, posto mi ne deluje na slobodno trziste nego na klasicnu komunjarsku raspodelu. Naime, u Dubai-u, obican "domaci" radnik u prodavnici, ili na benziskoj pumpi ima platu reda velicine 10x vecu nego stranac za isti posao, pa tako imate radnike na pumpi sa platom od 15K eur (mesecno), dok za strance (mahom azijce i afrikance, ako u opste mogu da dodju na to radno mesto) je plata daleko, daleko manja (1K). Ne znam, ali meni se iskreno to ne svidja, prvo mi se upali lampica kao o neodrzivom modelu, odrzivo je dok god ima para, i dok je na neciji racun.negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-90095320099483013052016-06-13T08:25:51.609+02:002016-06-13T08:25:51.609+02:00@Milan Stefanovic
Kada sam spomenuo pausalce, nisa...@Milan Stefanovic<br />Kada sam spomenuo pausalce, nisam spomenuo kako bi ukazao kako je to jedino sto ne valja (a recimo doo je kao nesto bolje), nego sam spomenuo zato sto je meni blisko, kao i mnogima koji rade u IT a samozaposleni su. Ja sam recimo dok sam radio za stranu firmu odbio da budem pausalac i bio spreman da snosim rizik tada rada na crno (onog momenta kada bi mi dosli da me pitaju za poreklo, sta znam, televizora, rekao bi im iskreno kako sam stekao, zahvalio se na kazni, kupio kartu u jednom smeru i ne bi se vracao vise). Pausalaci su samo meni interesantni zato sto se ne zna sta ti u stvari treba da platis. Ja sam vec jednom pisao o ovome na jednom forumu - od 100K dinara, koliko ide drzavi? Ako na to ne moze da se da prost odgovor, onda tu nema sistema a odgovora nema, jedni kazu da si miran cim platis pausalan porez, drugi da moras da placas na razliku porez i doprinose (sto bi meni iskreno bilo logicno ako vec svima drzava zahvata isto, posto pausalac ne bi trebalo da bude neko ko treba da plati manje, nego neko ko moze lako da vodi posao bez da vodi neke knjige). Ne moram da govorim kako vecina pausalaca ovo tumaci. <br /><br />Nego, ne trebaju meni argumenti protiv legalizovane pljacke (porez), ono s cim se ja ne slazem je samo kako doci do tog cilja (a cilj je slobnodno trziste). Interesantno sada kada ste spomenuli Brazil - ja iskreno ne vidim da ljudi nesto emigriraju u Brazil, to je vec dovoljan pokazatelj koliko su uspesni u pravljenju nekog sistema. OK, razumem argument da se drzava mesa i da im kvari planove ali to je upravo i problem. Ne moze se gledati izolovano jedan sistem, tj. da se izbaci par parametara i onda kaze "da nije ovoga, bilo bi ovoga". Tom logikom i komunizam bi bio uspesan, samo da ljudi nisu pokvareni, da su posteni, da ne teze da imaju vise od drugih, da teze jednakosti itd. To je ono sto mislim sto je drasticno drukcije nego kada se kapitalizam stvarao u americi u 19 veku (uloga drzave je daleko veca sada nego tada) i zasto je danas teze nametnuti sistem B u vremenu T2, dok je prvobitno sistem B nastao u vremnu T1. Svet se menja i to je neminovnost. <br /><br />No, opet mi pada jedan primer iz sveta tehnike/nauke. Recimo, bilo je mnogo diskusija na temu iPhone-a, kako je Apple namestio orginalan proizvod i promenuo paradigmu (sto i jeste) ali Apple nije toliko "zasulzan" koliko to na prvi pogled izgleda. iPhone nije mogao da se desi 10 godina ranije, ne zato sto su u Apple-u bili manje pametni ljudi, nego se svet promenuo za 10 godina. iPhone ne bi postojao bez razvoja citavih grana, poput: cipova, baterija, ekrana, senzora, software-a. Mozda je Apple prvi, ali ne znaci da neko drugi ne bi namestio slicnu paradigmu koju godinu kasnije a to je zato sto je trenutno (u tom vremenu) u opste doslo do mogucnosti da se tako nesto namesti, dok je ideja sekundarna. Apple je mogao da krene putem, sta znam, jedne Nokia-e, i da pokusa da namesti slican proizvod i tako dodje do kupaca ali to ne bi pilo vodu, iz prostog razloga jer se svet bio promenuo od trenutka kada je Nokia krenula da gradi brand i to znacajno (u smislu nauke/tehnike). Iako je u pitanju isti cilj, nametnuti trzistu svoj proizvod, to nije moglo da se desi tako sto ce se koristiti znanje i metode steceno iz nekog proslog vremena, moralo je da se krene sa drugim pristupom, sa svezijim pristupom, da se vidi s cim se raspolaze u datom vremenu. Iz tog razloga, ja smatram da model gde postoji surovi kapitalizam (tacnije kriminal, korupcija, karteli, bezvlasce) nece da pije vodu u danasnjem vremenu, slobodno trziste ce morati da se nametne kroz drukciji model. Ja se nadam da je to kroz obrazovanje i ucenje i nekako optimista u meni zeli da veruje u to, no, kao sto rekoh, mozda gresim.<br /><br /><br />negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-26788179340415210252016-06-13T08:22:05.828+02:002016-06-13T08:22:05.828+02:00@negyxo
"Verujem" u evoluciju, :) i sve ...@negyxo<br />"Verujem" u evoluciju, :) i sve što ste napisali u velikoj meri stoji, ali takođe i živim u EU i gledam kakva je to za šta se zalaže DJB boleština sa dalekosežnim negativnim posledicama, i kako je teško toarasiti ga se kada jednom zaživi. Kao što već rekoh, ne znam da li će haos u kombinaciji sa globalnim tržišnim pritiscima da iznedri nešto bolje ili ne, i da li azijski model ili neka druga slična varijanta koja će davati kakvu-takvu ekonomsku perpektivu (ja sam momentalno od ostalih perspektiva digao ruke, jer mislim da za njih sa ovakvim anrodom tek ne postoje uslovi) može da zaživi u Srbiji, ali znam šta će levičarske ideje iz programa DJB iznedriti, jer gledam to oko sebe, i jednostavno ih ne smatram više za manje zlo od Vučića, iako Vučića smatram za poveliko zlo, i, kao praktičan čovek, čim se pojavi nešto što ću smatrati za manje zlo, odmah ću to podržati na sve moguće načine, kao što sam, uostalom, podržavao i DJB, sve dok je to bilo ikako moguće i imalo ikakvog smisla. A dotle ću da glasam za Mađare ili nekog sličnog, žao mi je, s moje tačke gledišta je ta logika neumoljiva :))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-50083613493743594122016-06-12T19:14:45.806+02:002016-06-12T19:14:45.806+02:00Zato sto kada placas pausal, uz svu sivu zonu kada...Zato sto kada placas pausal, uz svu sivu zonu kada on omogucava, sveokupno ti generalno drzava otme manje para nego kroz PDV, kroz koga ti otme najvise para. A nije kao da te ne pritiska i ne strepis i u sistemu PDV-a. PDV je najuspesniji otimacki sistem koji je drzava stvorila u poreskom smislu, i kao takav je ubedljivo najgora stvar za svakog slobodomisleceg coveka. <br /><br />Zato sto uspostavljanjem besmislenih regulacija kojima se namesta trziste rada, sami radnici postaju sustinski nesposobniji, plus jos se vise grebu i laktaju da brane svoju poziciju. Ovo sa Anticem je klasican primer gde pravnik tvrdi da je on strucan za tumacenje volja (i cinjenicnog stanja). Posto danasnji regulatorno-parazitski sistem omogucava pre svega pravnicima da tumace volje i cinjenicno stanje (onda vam dodju genijalni kvazi-intelektualci tvrdeci kako je imati porotu losa stvar), to onda dovodi do uspostavljanja jednog uzasnog sudskog sistema koji blage veze sa vezom nema sto se tice tumacenja volja i cinjenicnog stanja. Mislim, to je samo jedan primer. <br /><br />Zato sto je Kartel u Meksiku jedna jako organizovana struktura (na teritoriji gde vlada), to vam nisu bande po ulicama Brazila gde ne postoji nikakav dogovor i sistem jer je umesana i drzava, koja se mesa u tu borbu i slabi ih, pa ne moze da se uspostavi neka mafijaska hijerarhija na slobodnom trzistu koja bi bila 5 puta bolja od drzavne.Milanhttps://www.blogger.com/profile/12669281218437937225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-33610505150759069502016-06-11T21:07:23.990+02:002016-06-11T21:07:23.990+02:00@Speaker
Hm, tesko je odgovoriti ovde pametno, pre...@Speaker<br />Hm, tesko je odgovoriti ovde pametno, predvidjati buducnost nimalo nije lako :)<br /><br />Prvo bi poceo pitanjem da li verujete u kreacionizam ili evoluciji? <br /><br />Znam da deluje kako glupo pitanje, no ono je cisto retoricko - ja verujem u evoluciju (srpski jezik je ocajan kada je u pitanju izrazavanje stava, kada se kaze "verujem" mnogi vernici smatraju da onda i "mi drugi" verujemo u nesto, samo sto to nije "ta" njihova vera, a u stvari, umesto "verujem" treba da bude "prihvatam ovo kao statisticki najverovatnije").<br /><br />Zasto ovo pitam? Iako verujem u evoluciju, ne mislim da je ona uvek optimalna - ne, kada se jednom nauci nesto, a upravo ostavljanje anarhije koju sada imamo i cekanje da priroda uradi svoje, svojim tempom, moze dugooo da traje. Kada kazem priroda, mislim na trziste da se formira. Dok mi cekamo da se formira trziste mnogim ljudima ce proci zivoti, nemaju dovoljne kvalifikacije i ne postoji nacin da oni bilo sta pocnu da rade (ne bar klasican nacin, no da ne spominjem SF sad :)). Mislim da ste i sami govorili da treba lazna brozova srednja klasa da izumre ali to nije sve, ne samo brozova, nego i citave generacije posle, ja sam '82 godiste, i od moje generacije postoji mozda svega par procenta koji su u opste spremni da saslusaju ideju o slobodnom trzistu a jos manje da stvarno i razumeju sustinu (ne moram da spominjem kada krenu da govore "ova neoliberalan politika, misleci na Srbiju, je sve unistila"). Cekati da se te generacije zamene je suludo, posto to znaci sigurno nekoliko decenija surove anarhije (da podsetim, od Milosevica do sada proslo je 15 godina, ne vidim razlog da ne prodje jos toliko ovim tempom a da budemo na istom). Zatim, zasto bi Srbija ikad skliznula ka nekom azijskom modelu? Po sistemu vrednosti i nacinu razmisljanja, Srbija mi vise lice na bledu kopiju Rusije. Da li to znaci da ce i Rusija usled svoje anarhije da postane trzisno orijentisana uskoro? Kad, za koliko vremena? OK, jasno mi je da Rusija ima i daleko "ozbiljniju" spoljnu politiku od Srbije i znaci koliko-toliko u svetskoj politici, ali tim gore, Srbija nema apsolutno nikakve mehanizme da bilo sta uradi u spoljnoj politici i apsolutno se za nista ne pita (i ne treba) sto bi joj moglo doneti boljitak bar na spoljnom planu pa onda indirektno i u unutrasnjem. Problem Srbije, mozda ce ovo da zvuci smesno, je upravo taj sto Srbija nije DOVOLJNO siromasna zemlja da bi dosao neki azijski model. <br /><br />Upravo zbog ovoga nisam za anarhiju, koja ce polako preci u trzisno orijentisanu privredu, jer zahteva dosta vremena a predvidjati nesto dalje od 10 godina u danasnjem svetu je po meni prilicno ambiciozno. Jos par stvari zbog kojih je tesko predvideti tacan model je i:<br /> - Starosna struktura (sve stariji narod)<br /> - Imigracija (slicno kao prethodno)<br /> - Automatizacija (danas ne izgleda kao nesto bitno, za 10 godina verovatno jedan od glavnih problema nezaposlenosti, mozda ne u Srbiji toliko ali da u svetu, sto ce indirektno da utice i na Srbiju)<br /> <br />Naravno, sve ovo ne mora biti tacno ali bi voleo da cujem tacno zasto bi Srbija mogla iz anarhije (govorimo o ocitom krsanju vladavine prava, nepostojanju institucija, nepostojanju sistema) da sklizne u neku koliko toliko trzisnu privredu a da nije pukno nadanje da ce se desiti zbog toga jer se to vec negde desilo, jednostavno previse ima constrainta koji nedaju Srbiji da ide ka tome i naravno jedan od najvecih razloga i jeste ideja o socijalizmu koji se kao kancer preneo na sve generacije.<br /> <br /> Moj stav je da se treba penjati jednu po jednu stepenicu, danas se borimo protiv vodje, sutra protiv DJB-a :)negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-44456659898246028442016-06-11T08:29:53.284+02:002016-06-11T08:29:53.284+02:00@negyxo
U pravu ste vi za taj haos, ali, s druge s...@negyxo<br />U pravu ste vi za taj haos, ali, s druge strane, zar nije bolji haos bez zakonske progresije od stanja u kome neko ustanovljava pseudo-legitimizirano i transparentno kažnjavanje uspeha i nagrađivanje lenjosti i nesposobnosti kao zvanični princip? Ovo što DJB danas zastupa je postepeno pretvaranje Srbije u još jednu nemoralnu, sistemsko-lopovsku i nužno stagnirajuću EU-satrapiju, s moje tačke gledišta to ne vodi nikuda, odnosno, bolje sadašnji polukriminalni haos, koga će tržišni pritisci verovatno sve više gurati u pravcu nekog azijsko-arapskog modela, gde će postojati ta polukriminalna oligarhija na vrhu, ali će, kada se stvari malo ustale, njen reket biti daleko niži od otvorene ideološke i sistemske pljačke današnjeg zapadnog tipa gde kao preduzetnik imate po difoltu na grbači gomilu parazitskog, birokratskog, aktivističkog i pseudointelektualnog ološa, a faktičko stanje daleko bliže mojim laissez-faire preferencijama. Ja bih daleko pre živeo u Dubaiju ili u većini azijskih zemalja (i planiram da na nekom takvom mestu u dogledno vreme i živim :) ), nego u bilo kojoj zemlji EU, uključujući i časne izuzetke poput Litvanije ili Estonije, koji će, baš kao što se to već neko vreme dešava u Slovačkoj i Češkoj pre ili kasnije, mnogo brže ako se desi Brexit, podleći pritisku briselskih i berlinskih socijalističko-ljudskopravaških kriminalaca prema poreskoj harmonizaciji i institucionalizaciji lažnih "prava" za parazite. Taj model može da vodi (i već vodi, Evropa je već par decenija najsporije rastući deo sveta, i taj trend će se nastaviti sasvim sigurno i u sledećih par decenija) samo u dugoročnu stagnaciju, koja će sa velikom verovatnoćom uskoro skliznuti u neki novi totalitarizam, građanske sukobe tipa onih iz jugoslovenskih devedesetih ili veće međudržavne sukobe, to su zakonomerne posledice socijalizma i distributivne ekonomije u baroknim fazama (možda ste to mogli da primetite, ako ne na osnovu desetina, ako ne i stotina geografski ili vremenski udaljenih primera, a ono barem na osnovu vlastitog života :) ). Ovo što se dešava je možda ružno, ali tako se stvara prava srednja i viša klasa, koja se za ono što ima krvavo izborila, i spremna je da to svim sredstvima brani, brozovska lažna srednja klasa kojoj većina srpskih pseudoelita pripada mora da se totalno rasloji i njen najveći deo (koji preferira EU-model, jer omogućava lagodan život ljudima nesklonim surovoj tržišnoj realnosti i nesposobnim da sebi obezbede normalnu egzistenciju u njoj, i koji danas zastupa većina "građanske", to jest, kvazi-građanske, opozicije uključujući i DJB) da totalno propadne, jer ja drugi model za kakav-takav rast i kakvo-takcvo izvlačenje ne vidim. Nažalost, daleko je od izvesnog i da će se stvari odvijati po ovom za mene optimističnom (i verovatno jedinom realno optimističnom) "azijskom" scenariju, i sa Pičkoustim i njegovom ekipom seljačkih lopova, to je takođe, kao što znamo, udbaška banda sa jakim socijalističko-etatističkim sklonostima, ali je u svetu kriminala tržišni pritisak bez izuzetka daleko jači i zdrave tržišne i darvinističke zakonitosti po pravilu daleko više dolaze do izražaja, a sa ovim što nude DJB i ostala evrosocijalistička ekipa je sasvim izvesna stagnacija uz nešto prijatniji život fukare i prodavaca magle svih vrsta za par decenija dok ne dođe do novog kolapsa kao jedinim benefitom.Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-19090868667741164202016-06-11T05:40:41.262+02:002016-06-11T05:40:41.262+02:00@andreas breme
OK je da se ovde diskutuje i kritik...@andreas breme<br />OK je da se ovde diskutuje i kritikuje DJB za neke njihove tacke koje lice na klasican populizam ali uzimati kao reper vodju nije bas pametno. Mislim, to mu dodje kao oksimoron, pametno i Vucic. Recimo, ja ne podrzavam nikako progresivan porez koji DJB zastupa ali opet pragmatizam stavljam iznad svojih ideala (to mislim, uporedi A i B, ne uporedi A i imaginarno B :)). Ne mogu da nadjem tacan sad podatak, ali mislim da je Sasa govorio nesto tipa, do 200eura nema *poreza, od 200 do 500 20%, pa posle dalje sve vise i vise, da ne ulazim sad u to. Zasto ovo spominjem, cak i pored tog progresivnog poreza, gomili ljudi ce ovo znacajno uvecati prihode - to mislim na male preduzetnike. Znaci, cak i sa tim progresivnim porezom u praksi bi ovo bilo daleko bolje po male preduzetnike nego sad, ne samo to, to je mozda i manje vazno, nego da se ne skrivaju ljudi i da su stalno u nekoj "sivoj" zoni, da stalno strepe od drzave. Ovo sto danas taj gospodin Vucic zove sistemom je ANARHIJA - tako da ako neko njega uzima kao reper meni u najmanju ruku izgleda kao bot ili ima nekih skrivenih interesa ili mozda bas i ne razmislja bas najbolje. Danas je situacija toliko mutna da nema govora da postoji nekakav sistem, postoje samo veze. Recimo o nakardnom sistemu zvani "pausalac" moze da se prica dosta. Privredni subjekat koji je polu-legalan - ne znam kako je to pravno moguce, ili je nesto legalno ili nije, ali posto svaki poreski inspektor moze da tumaci kako hoce, onda si osudjen da cutis i guras i ne talasas. Odlicna atmosfera, "sistem" ti upravo govori kako ga nema, nego da je bitan autoritet i kakve veze imas, posto ti je dozvoljeno da krsis dok god onaj iznad tebe ti daje blagoslov i dok si u nekom polu-krimogenom talom sa "ekipom", koja god da je (stranka, kriminal, "institucije", itd.)<br /><br />*Kada Sasa (DJB) govori o porezu, nikad nisam nacisto da li misli na sve: porezi + doprinosi, iz konteksta uvek izvlacim da misli, posto uporedjuje danasnjih 42% (sa bruto) sa tim njegovim (jeste da je to tek apsurd, zasto bi neko placao progresivno doprinose, no ajde...).negyxohttps://www.blogger.com/profile/07208622626070146140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-80792828717717634472016-06-10T15:40:49.386+02:002016-06-10T15:40:49.386+02:00Milan Stefanovic,
Valutna klauzula stiti prodavca,...Milan Stefanovic,<br />Valutna klauzula stiti prodavca,kako to mislite stiti kupca.Jedan prima robu,drugi je placa,nista komplikovanije,ne morate sad tu forsirati neke vise idejena.<br />Opet ponavljam,sudije su ljudi kojima prezentujete argumente,nije demagogija ako neka strana bude tesko ostecena ugovorom. Ako je to tako pa zasto se isplacuje stara devizna stednja,mislim jeste to rezultat neke politicke akcije(i kad su ostecavani i kad je vracana) ali sledeci Vasu logiku jedinu eventualnu presudu koju bi sud u nekoj takvoj parnici mogao doneti je ,,ko vas jebe,sto se niste zastitili valutnom klauzulom"... Koliko sam ja mogao da procitam nigde nije pomenuta saglasnost volja kao sporna,cak se ni kupci ne pozivaju da hoce da jednostrano raskinu ugovor vec da ga koriguju.<br /><br />Opet ponavljam Aleksandar je rekao argument da su banke prekrsile neke druge zakone,a ne daje sam ugovor sporan,tu varijantu ni ne razmatrate vec samo optuzujete za demagogijuAnonymousnoreply@blogger.com