tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post7330329587884255914..comments2024-03-27T10:14:57.017+01:00Comments on Tržišno rešenje: Krimski ratSlaviša Tasićhttp://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-83378657900238701102014-03-13T19:08:52.504+01:002014-03-13T19:08:52.504+01:00Igore,
poptuno ste u pravu, previd.Igore,<br /><br />poptuno ste u pravu, previd.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-14624988118298556052014-03-13T14:21:18.694+01:002014-03-13T14:21:18.694+01:00Саша, спреман сам да потпишем све што си написао у...Саша, спреман сам да потпишем све што си написао уз измену једне речи<br /><br /><i>Kosovo nije nikakav presedan, nego <b>novo</b> pravilo koje se zasniva na primeni sile. </i><br /><br />Уместо ново бих ставио старо, то је правило откако је света и људи (и међународних односа):<br /><br /><br />Athenian: "Of the gods we believe, and of men we know, that by a necessary law of their nature they rule wherever they can. And it is not as if we were the first to make this law, or to act upon it when made: we found it existing before us, and shall leave it to exist forever after us; all we do is to make use of it, knowing that you and everybody else, having the same power as we have, would do the same as we do" (5.105.2)Игор Јарамазhttps://www.blogger.com/profile/15046472425282503243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-53945468309004604042014-03-13T13:16:07.940+01:002014-03-13T13:16:07.940+01:00I dok ovo pišem, klovn Jacenjuk, najavljuje potpis...I dok ovo pišem, klovn Jacenjuk, najavljuje potpisivanje sporazuma sa EU pre predsedničkih izbora zakazanih za 25. maj. Ko će stavititi potpis na sporazum? VD predsednika? Ovo što EU i SAD rade u Ukrajini, po mom skromnom mišljenju je katastrofa i predstavlja vrhunac u kršenju međunarodnog prava. Presedan bez premca. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-6938917186327234682014-03-13T12:56:36.121+01:002014-03-13T12:56:36.121+01:00A garnitura Ešton, Pak, File, Barozo, Van Rompej j...A garnitura Ešton, Pak, File, Barozo, Van Rompej je posebna priča. To ne da su birokrate bez mozga i vizije, nego ekipa potpunih morona koja zna samo kako se dobro popunjava neki formular. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-76538546988534118172014-03-13T12:53:53.893+01:002014-03-13T12:53:53.893+01:00Svakim danom se potrekpljuje moja tvrdnja da o sud...Svakim danom se potrekpljuje moja tvrdnja da o sudbini sveta odlučuju mediokriteti. Obama, Oland, Sarkozi, Merkelova manje-više, Kameron... Birokrate bez mozga i vizije. Obama je verovatno najgori predsednik SAD još od Niksona, al' su ga Ameri dva puta izabrali. Meni nešto strašno smrdi na globalu. Janukovič je bandit, to je svima jasno, al' ovi su imali svoju priliku, pa nisu ništa uradili. Otkud nekome ideja da će sada biti bolje, to mi samo nije jasno. Problem je doktrina prema kojoj ne možeš u EU, a da prethodno nisi u NATO i što članstvo u EU podrazumeva da suverenitet po pitanju spoljne politike prenosiš na nekakve komisije ili šta god već. Ukrajina ne može u EU, zato što je otprilike pola ljudi ZA, a pola protiv i nijanse odlučuju u oba slučaja. U takvoj situaciji najbolje rešenje je de facto podela Ukrajine što će se i desiti tj. Rusi će dobiti Krim, tako da strateška prednost koju NATO dobija od članstva Ukrajine ne znači ništa. Krajnji rezultat, bez rata, Rusi ostvarili svoj cilj, Ukrajina "celovita", Obama opet izgubio. Kosovo nije nikakav presedan, nego novo pravilo koje se zasniva na primeni sile. Ne znam samo što svi dižu glas protiv toga, kada je monopol na primenu sile u samoj prirodi države. Osim toga, EU nema kapaciteta da ekonomski pomogne Ukrajini, jer niti ima dovoljno novca, niti Ukrajina, sa ovakvom vlašću, može stvoriti uslove da se taj novac vrati. Ukrajinci će biti najveći gubitnici, a mogli su da budu najveći dobitnici. Mogli su da uzmu kredit od Rusa, a da stvaranjem povoljnog ambijenta sebe pozicioniraju kao interesantnu destinaciju za strane investicije iz EU. Vuk sit, ovce na broju, al' samo u teoriji. I jedni i drugi, tj. i EU i Rusi, se ponašaju kao siledžije i koriste staru komunističku doktrinu il' si sa nama il' si protiv nas, onemogućavajući tako malim zemljama da ostvare svoj puni potencijal i tako počnu da vode nezavisnu politiku, tj. politiku koja je u njihovom najboljem interesu. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-87687760593498409472014-03-13T10:38:14.751+01:002014-03-13T10:38:14.751+01:00Igor Jaramaz - autokratska verzija februar 2014:
...Igor Jaramaz - <a href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=29930015&postID=7562278094256403677" rel="nofollow">autokratska verzija februar</a> 2014:<br /><br />"Брисел и Вашингтон подржавају Вучића да би завршио de jure признање отуђења 15% <b>суверене територије</b> Србије"<br /><br />A onda, Igor Jaramaz - liberalna verzija mart 2014:<br /><br />"Уосталом, доживљај слободе је субјективан и пустимо саме Русе на Криму да одлуче о томе"<br /><br />Nagradna igra: pogodi koji je pravi :D<br /><br />Nemojte misliti da je slucajnost, ako izgovorite njegovo ime unazad ukazace vam se njegov nalogodavac i pravi gospodar: Rog(at)i :D<br /><br />Medjutim, za razliku od sofiste, dobar govornik mora biti moralno ispravan. Ali, moralno ispravni nisu oni koji prizeljkuju obavezujuce referendume a ne zele ih u Ustavu.<br /><br />Sto se ostalog tice, los ustav - slaba drzava.Nemanjahttps://www.blogger.com/profile/05395828536256433519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-56617905332884031152014-03-12T20:35:43.239+01:002014-03-12T20:35:43.239+01:00To је последња диктаторска мода! Окупираш државу у...To је последња диктаторска мода! Окупираш државу уз допуштење становништва и легитимне власти да би те светски гарантори територијалног интегритета и суверенитета оптужили да кршиш нератификовани уговор из 1994. док они крше сопствени закон дајући финансијску помоћ режиму који је дошао на власт пучем.<br /><br />А становништво излази да поздрави и да се слика са окупационим снагама које су ту присутне неколико векова...Игор Јарамазhttps://www.blogger.com/profile/15046472425282503243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-66252610752215017412014-03-12T20:16:37.241+01:002014-03-12T20:16:37.241+01:00Kakav je to rat kada još uvek ni jedan vojnik ili ...Kakav je to rat kada još uvek ni jedan vojnik ili civil nije ubijen ili ranjen?Navuhodonosorhttps://www.blogger.com/profile/00625473494017899768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-86245176357091319772014-03-12T18:52:02.059+01:002014-03-12T18:52:02.059+01:00Desni sektor, Ukrajinci su još gori, ovo i ono, i ...<i>Desni sektor, Ukrajinci su još gori, ovo i ono, i sad je zbog toga OK da policija u Moskvi uhapsi 250 ljudi sa transparentima protiv rata.</i><br /><br />Нетачно, никада то нисам написао, само да не стоји ова тврдња: <b><i>Zbog ovakvih stvari su Rusi na Krimu pod bilo kakvom zamislivom ukrajinskom vlašću slobodniji od Rusa u Rusiji.</i></b><br /><br />Дакле власт у Украјини и те како има потенцијал (по некима остварени) да буде далеко гора од Путинове Русије. Уосталом, доживљај слободе је субјективан и пустимо саме Русе на Криму да одлуче о томе.<br /><br />Мада овде није реч о томе која је држава слободнија (Русија је према званичним показатељима нешто мање корумпирана је ли) већ да ли Москва има право да штити своје интересе и успоставља ред и мир када то затражи и даље легални председник Украјине кога је пучистичка власт најурила кршењем устава и гласањем за смену а ла Бојан Пајтић (Бодрум - Неда Арнерић)? <br /><br />Колико ја видим руска интервенција није однела ниједан живот док је Мајдан револуција 80, уз основану сумњу да су они сами пуцали на сопствене демонстранте, уз чињеницу да су државе попут Пољске, Литваније, САД стале иза пучиста.<br /><br />Питање које се намеће је ко је заправо извршио агресију?Игор Јарамазhttps://www.blogger.com/profile/15046472425282503243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-33875424833139565182014-03-12T18:05:48.760+01:002014-03-12T18:05:48.760+01:00Slazem se, Slavisa, to je bilo pretjerivanje da bi...Slazem se, Slavisa, to je bilo pretjerivanje da bih digao tlak Obama-talibanima kojima je Putinneprihvatljiv zbog mantijanja, zabrana gay parada i progona cestitih ljevicara. Sigurno si primijetio da sam na vise mjesta, pa i u onom tekstu o Ukrajini rekao da je Putinov rezim izborna autokracija i da to nikako nije za pohvalu. Ja pri tome stojim i nemam nikakve simpatije za njegovo gasenje medija, corave kutije i politicki autoritarizam. Mimo toga, ne mogu a da mi se ne okesi brk kad vidim koliko nervira ljevicarsku Obama-Holande pastvu zato sto nije gay friendly i ne jase popove.Strilehttps://www.blogger.com/profile/06930012881597411235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-17589847068834652272014-03-12T16:20:15.651+01:002014-03-12T16:20:15.651+01:00@Saša,
Ne znam zašto to revolucionari ne rade i ...@Saša, <br /><br />Ne znam zašto to revolucionari ne rade i ne pada mi na pamet da ih branim u vezi toga. Ja odavno govorim da ni oni ništa ne kapiraju. Prvi potez im je bio ukidanje ruskog jezika da tetkice na Krimu ne bi mogle da popunjavaju formulare na ruskom nego moraju na ukrajinskom jeziku koji ne znaju. To je skandalozno. Još od svog vremena u Ukrajini se svađam sa Ukrajincima oko poštovanja jezičkih prava ruske manjine. I ovde na blogu od samog početka ne branim ni jednu stranu, mada branim pojedine postupke raznih strana. Janukovič je potupno zaslužio to što se desilo; ljudi su bili u pravu što su ustali protiv diktatora u najavi koji je kršio ustav i menjao pravila igre u svoju korist; nove vlasti su se jednako obrukale i ne pokušavaju da razumeju drugu stranu; američka spoljna politika je odavno skandalozna, ali ni Putin nije smeo tako da reaguje, krimski referendum takođe mora biti legitiman, itd... Vidite dokle sam dogurao da zagovaram raspad država zbog razočarenja u sve aktere. <br /><br />@Bora, <br /><br />U krupnim stvarima si u pravu i pažljivo čitam šta kažeš pvde i na drugim mestima. Ali spadaš u one koji su se malo zaneli i oprostili Putinu neke stvari koje drugima ne bi. Evo ti primer, neki dan si pisao kako bi Pussy Riot za desakraciju crkve bilo gde u Americi dobili isto što su dobili u Rusiji. A dobro znaš da to nije tačno. Dobile bi kaznu za ometanje javnog reda i mira i to je to, ne tri godine zatvora. Shvatam da vidiš Putina kao protivtežu zapadnoj spoljnoj politici i da to ima dobre strane, ali ne moramo opravdavati baš sve što on uz to radi. Slaviša Tasićhttps://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-65560617453759650372014-03-12T15:31:21.706+01:002014-03-12T15:31:21.706+01:00Slaviša,
zahvaljujem Vam na odgovoru. Slaviša, <br /><br />zahvaljujem Vam na odgovoru. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-72233566230034917512014-03-12T14:51:00.925+01:002014-03-12T14:51:00.925+01:00Nemanja, nisam govorio o etnički čistim državama, ...Nemanja, nisam govorio o etnički čistim državama, nego o nacionalnim državama zasnovanim na etničkom a ne građanskom principu. Takve države preferiram kao sigurnije i bolje kandidate za slobodu (ili manju vladu) od onih građanskih, od etniciteta čistih država, koje se često nalaze u stanju građanskog rata sa svojim stanovništvom. Što se tiče SAD i Švicarske, one izvorno prije pripadaju Srednjem vijeku, secesionizmu i borbi za slobodu vjeroispovijesti, nego modernom demokratskom konstitucionalizmu nacionalnih država. To što je Lincoln od Amerike napravio građansku državu, umjesto ugovorne zajednice različitih konfesija, druga je stvar, koja, doduše, ima dosta veze sa sumrakom američke demokracije, jačanjem centralne vlade i njenim preobraćanjem u imperiju čiji je zadatak da širi demokraciju po svijetu (često i postavljanjem neizabranih diktatora na vlast, poput ovih u Kijevu).Strilehttps://www.blogger.com/profile/06930012881597411235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-43093956134485029992014-03-12T14:30:42.766+01:002014-03-12T14:30:42.766+01:00"U Moskvi je dan posle početka okupacije par ..."U Moskvi je dan posle početka okupacije par stotina ljudi pokušalo da održi mirni antiratni skup -- i policija ih je skoro sve uhapsila. Mirni protest protiv rata!"<br /><br />Sta ti je Slavisa, za Igora bin Jaramaza i njemu slicne talibane, to je ideal slobodnog drustva, ti sto protestvuju su (ocigledno) separatisti i ekstremisti :D<br /><br />Duboko sam uveren da je to zlo usadjeno u genetici, kod nas je dominantan taj e1b1b haplotip iz Afrike iliti boga pitaj odakle, i mracna sila, mislim plemenski duh kod nekih je isuvise jaka. Njima nema spasa :D<br /><br />Sa druge strane, Sasa mi deluje kao Anakin Skajvoker, za njega jos uvek postoji nada, jer pokazuje obrise kritickog razmisljanja. Medjutim, zaboravlja da su SAD "zakletvom" obavezane da stite celovitost Ukrajine, zaboravlja da se Ukrajina odrekla nuklearnog naoruzanja i predala slobodu u narucje tudjina, zaboravlja da je stanovnistvo u Srbiji predalo slobodu pandurima i udbaskom olosu da brinu o njihovoj slobodi..<br /><br />Ko se ne seca istorije, istorija ce mu se ponoviti! Ako je Hitler aneksirao teritorije sa etnickim nemcima radi zastite, zbog cega nije dobio rat? Ako je 60.000 stanovnika vojvodine <a href="http://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/madjarski-pasos-uzelo-60.000-gradjana-srbije_423108.html" rel="nofollow">uzelo</a> madjarsko drzavljanstvo, zasto madjari ne bi aneksirali vojvodinu? Ta etnicka logika nije pogresna nego je zlonamerna i smrtonosna, i jedina zasluzna za smanjivanje teritorija Srbije.<br /><br />Sto se tice ostalog, iako cenim Ristica cini mi se da je debelo zalutao u svojoj kontemplaciji o etnicki cistim drzavama kao jedinim uspesnim. Kontraprimeri su mu Amerika zemlja doseljenika, i Svajcarska zemlja etnickih Nemaca, Italijana, i Francuza.<br /><br />Dakle, Borislave, vlada je bozanskoga porekla a Ustav pisu ljudi. Kako su neimari gresni, onda drzava ne funkcionise kad ima los Ustav.Nemanjahttps://www.blogger.com/profile/05395828536256433519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-45801407626233160192014-03-12T14:15:13.931+01:002014-03-12T14:15:13.931+01:00Slaviša,
Ja sam za sebe bio uvjeren da nikada neć...Slaviša,<br /><br />Ja sam za sebe bio uvjeren da nikada neću držati stranu Putinu, ali eto u ovom slučaju držim, i ne mislim da sam zbog toga postao "putinovac". Kao što ne mislim niti da si ti "putinovac", jer podržavaš secesiju Krima. Stvar je u tome da hladnoratovske dualističke formule više ne važe. Ako nam je stalo do povijesne pobjede ideja 1989., onda stvari danas moramo ocjenjivati prema tim principima, a to su pobjeda ideje nacionalnih država nad nadnacionalnim imperijama, pobjeda demokracije nad jednopartizmom i pobjeda ideje tržišne ekonomije nad planskom privredom. Ako gledamo tatri principa, očevidno je da je Zapad taj koji pokušava revidirati zaključke vlastite pobjede, i da ide sve više ka stvaranju nadnacionalnih imperija, ka rušenju demokratskih poredaka koji im se ne sviđaju i instaliranju neizabranih predstavnika na osnovu pukog ideološkog a ne demokratskog legitimiteta i ka više ekonomske kontrole. Ako gledaš ovu situaciju na Krimu danas, onda moraš vidjeti i to da je Rusija tu mnogo bliže obrani principa 1989. od Zapada.Strilehttps://www.blogger.com/profile/06930012881597411235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-32399739656997851762014-03-12T13:58:14.497+01:002014-03-12T13:58:14.497+01:00Evo tipičnog primera:
"Под претпоставком да...Evo tipičnog primera: <br /><br />"Под претпоставком да би нова пучистичка власт чији веома агресивни и гласни спиритус мовенс и +20% чине отворени љубитељи нацизма (Десни сектор и Свобода) дозволили мирне протесте популацији којој би врло радо ограничили и службену употребу језика тамо где су већина. Јако оптимистично да не употребим другу реч ;)"<br /><br />Desni sektor, Ukrajinci su još gori, ovo i ono, i sad je zbog toga OK da policija u Moskvi uhapsi 250 ljudi sa transparentima protiv rata. Zato što njegove protivnike ne volim, Putin je konstitucionalni demokrata. Užas od argumenta. Slaviša Tasićhttps://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-82121937808942746132014-03-12T13:54:42.590+01:002014-03-12T13:54:42.590+01:00@Borislav,
Ok je zauzimanje strana u odbranu pri...@Borislav, <br /><br />Ok je zauzimanje strana u odbranu principa i ideja, ali ovom slučaju se strane zauzimaju da bi se odbranili Amerika ili da bi se odbranila Rusija i Putin. A pošto su oni sami u sukobu sa idejama koje inače zagovaramo, onda upadamo u disonancu pa vrdamo i izmišljamo da bi sebi stvorili privid doslednosti. <br /><br />@Svi, <br />što se nacionalnih država tiče, svi ste u pravu; to nije nešto o čemu se može olako raspravljati i tu sam u dva pasosa otvorio više pitanja nego što sam ih odgovorio. Niti su one jedini uzrok, niti unapred znamo da je nešto drugo održivo; činjenica da su kako-tako univerzalno nastale govori da je njihov raspad možda utopija, sve to važi. Ali dobro je barem da imamo alternative u vidu i mislim da sa otcepljenjima u poslednjih desetak godina, sa pokušajima referenduma i sa pokretima kao što su seasteading i charter cities ima prvih naznaka da će možda jednom biti drugačije. <br /><br />@Speaker, <br />Znam da se tu ne slažemo, ukupno gledamo ja mislim da od celog tog NATO biznisa ima daleko više štete nego koristi. Da je Amerika nastavila svoju prvobitnu izolacionističku politiku mislim da bi danas bila bezbednija, manje života (domaćih i stranih) bi bilo protraćeno i mnogo manje bi ih koštalo. Slaviša Tasićhttps://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-82740057318495675462014-03-12T13:12:53.425+01:002014-03-12T13:12:53.425+01:00Иначе се слажем са Бориславом гледе националних др...Иначе се слажем са Бориславом гледе националних држава. Моноетничке националне државе или оне у којима једна група има доминацију су функционалне. Зато још постоје и мањинска права (службеност мањинског језика) како би та одрживост била на највишем нивоу. Ово што остаде од Србије након отуђења КиМ (где није поштован принцип воље људи на терену јер би Поморавље и Ибарски Колашин остали Србији) не трпи неке значајне претње етничког сепаратизма.<br /><br />Мађари су задовољни својим положајем, као и Бошњаци, ето чак и бивши радикални сепаратиста Зукорлић је у коалицији са националном странком (ЛДП) и заједно се ткамиче за цензус од 5% уместо да самостално иде на природни праг од 0,4%.Игор Јарамазhttps://www.blogger.com/profile/15046472425282503243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-21397062273499476062014-03-12T13:05:37.196+01:002014-03-12T13:05:37.196+01:00Mirni protest protiv rata! Zbog ovakvih stvari su ...<i>Mirni protest protiv rata! Zbog ovakvih stvari su Rusi na Krimu pod bilo kakvom zamislivom ukrajinskom vlašću slobodniji od Rusa u Rusiji. </i><br /><br />Под претпоставком да би нова пучистичка власт чији веома агресивни и гласни спиритус мовенс и +20% чине отворени љубитељи нацизма (Десни сектор и Свобода) дозволили мирне протесте популацији којој би врло радо ограничили и службену употребу језика тамо где су већина. Јако оптимистично да не употребим другу реч ;)Игор Јарамазhttps://www.blogger.com/profile/15046472425282503243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-26939925707663238262014-03-12T11:48:41.602+01:002014-03-12T11:48:41.602+01:00@Speaker,
Ne vidim kako slavisina optuzba za hipo...@Speaker, <br />Ne vidim kako slavisina optuzba za hipokriziju dve strane implicira ekvivalenciju izmedju njih u bilo cemu drugom.Jovanhttps://www.blogger.com/profile/01742717607062366425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-39987407473005387022014-03-12T10:37:00.972+01:002014-03-12T10:37:00.972+01:00Čekao sam danima tvoj novi post o Ukrajini, Slaviš...Čekao sam danima tvoj novi post o Ukrajini, Slaviša. Hvala što si odvojio vrijeme za to.<br /><br />Mislim da ti nije najsretniji ovaj prijekor koji upućuješ intelektualcima, jer dužnost intelektualaca nije da ne izabiru strane - to svi uvijek radimo, a i "ne držanje strana" znači suzdržati se od mišljenja i imanja stava, a to ide u prilog onome tko raspolaže "argumentima sile" - nego se pretpostavlja da intelektualci raspolažu većom sposobnošću iznošenja argumenata za svoje stavove, pa je njihova dužnost da to rade kako treba i da budu pritom što jasniji.<br /><br />Tvom argumentu o propasti nacionalnih država, mislim da nedostaje jedan posredni član, a to je da probleme imaju uglavnom nacionalne države čiji je nacionalni, točnije, etnički, identitet upitan, tj. one koje su zasnovane na nekom nadnacionalnom ili nadetničkom principu. Problem Ukrajine je u tome što su komunisti stvorili Ukrajinu, kao umjetnu tvorevinu (da ne ulazimo sad u raspravu zašto su komunisti imali potrebu stvarati vještačke nacije), pa je ostao problem samo da još stvore Ukrajince. Slično kao što su kod nas stvarali Jugoslavije, ali je malo zapelo kad su trebali stvoriti Jugoslavene. Ukrajina je nešto uspjeliji projekt stvaranja umjetnih nacija od Jugoslavije, ali vidimo nedovoljno uspio. Dakle, ne bih ja otpisao na smetlište povijesti nacionalne države, nego one koje se zasnivaju na tom umjetnom, a ne etničkom, nacionalnom principu.Strilehttps://www.blogger.com/profile/06930012881597411235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-8774314930019211002014-03-12T07:56:21.153+01:002014-03-12T07:56:21.153+01:00"Takve rasprave ne vode rešenju; trajno rešen..."Takve rasprave ne vode rešenju; trajno rešenje mora da bude institucionalno -- razbijanje nacionalnih država na paramparčad."<br /><br />Videli smo na primeru Srbije. Srbija je razbijena na paramparčad. BJR Makedonija, koja je pripala Srbiji nakon Balkanskih ratova, samostalna je država. Crna Gora je samostalna država. Kosovo nije deo države Srbije. Bosna je protektorat. U Kninu žive neki drugi klinci. Dubrovnik? Baranja? Ne znam šta će biti sa Sandžakom. Vojvodina? Sada bi trebalo malo da i naši susedi budu razbijeni na paramparčad.Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-76801917505401678692014-03-12T00:32:27.970+01:002014-03-12T00:32:27.970+01:00Odličan tekst, Slaviša, slažem se sa većinom stvar...Odličan tekst, Slaviša, slažem se sa većinom stvari u principu, osim što će, na prvom mestu, ti procesi, rekao bih, još poprilično potrajati, a u međuvremenu treba živjeti i pjevati, :) odnosno, što reče Igor, ipak imati neki NATO, pa makar i minarhistički, :) sve dok je na svetu Putina i Pekinga, i, na drugom, uprkos svim budalaštinama sa dementnim uterivanjem demokratije bliskoistočnoj čobaniji koje su Amerikanci poslednjih par decenija napravili, ne može se nikada postaviti znak jednakosti i na isti način tretirati jedna država koja je za poslednjih sto godina nekoliko puta spasla svet od najgorih političkih psihopatija u istoriji, i iza čijeg trpavog intervencionizma i galopirajuće etatizacije na kraju krajeva stoje kakve-takve dobre namere (što, naravno, ništa od toga ne opravdava, ali ipak predstavlja nekakav estetski i moralni plus) sa jednim eklatantno kriminalnim i autokratskim režimom koji vodi direktno poreklo, i koga čak održavaju i njime upravljaju isti ljudi ili porodice kao drugu najsuludiju ubilačku mašineriju otkad je sveta i veka (zlato je uzeo Mao, a Hića je morao da se zadovolji samo bronzom :) ). Tu za mene nema i ne može da bude izjednačavanja, čak ni ovog indirektnog i implictinog kao u vašem postu.Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-83480346660694884502014-03-12T00:31:20.200+01:002014-03-12T00:31:20.200+01:00prvi počeo i ko gde ima većinu. Takve rasprave ne ...prvi počeo i ko gde ima većinu. Takve rasprave ne vode rešenju; trajno rešenje mora da bude institucionalno -- razbijanje nacionalnih država na paramparčad."<br /><br />Ne znam zasto misliš da bi ovo resenje bilo trajno - to resenje, kao i sto sam kažeš, je postojalo, pa su ga zamenile nacionalne drzave. Nema trajnog resenja, samo zamene jedne grupe problema drugom. Ja ne bih volela da zivim u tom svetu feuda gde mi treba pet viza svakih 100km. Ne znam ni zasto bi to bila neka garancija mira, kao da bi odjednom isparili svi ti zaludjeni misionari i beskrupulozno osvajači.Željka Buturovićhttps://www.blogger.com/profile/04198178509159723902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-92029049266604542592014-03-11T23:21:00.516+01:002014-03-11T23:21:00.516+01:00Slavisa:
"U sebičnom ekonomskom interesu joj...Slavisa:<br /><br />"U sebičnom ekonomskom interesu joj je bilo da sve vreme trguje sa Sadamom i Gadafijem, umesto da spiskava bilione dolara na njihovo uklanjanje i onda saniranje nepredviđenih posledica. "<br /><br />Znaci ni u Prvi i Drugi Svetski rat se SAD nisu trebale mesati? Regan je bio budala sto je verovao u zlu imperiju. I uopste, kako se moze tacno odrediti sta je sebican interes a sta ideal? Ko to odredjuje? Osim toga, sa jedne strane cini se da zagovaras neku realpolitiku a sa druge strane ideal multipolarnih, razvodnjenih polisa. I ko ce te polise da stiti od novih Persijaca i Bonaparti? Sebican interes ili neki novi NATO (tj. Americki poreski obveznik)? Igorhttps://www.blogger.com/profile/05420297153233800629noreply@blogger.com