tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post6778832954168582477..comments2024-03-27T10:14:57.017+01:00Comments on Tržišno rešenje: Tri dana posleSlaviša Tasićhttp://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comBlogger123125tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-39712012386763791462014-03-28T11:14:12.709+01:002014-03-28T11:14:12.709+01:00This comment has been removed by the author.ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-53706883152622918282014-03-27T12:09:24.088+01:002014-03-27T12:09:24.088+01:00"ne slazem se sa tezom da je bavljenje politi..."ne slazem se sa tezom da je bavljenje politikom u srbiji zrtva. tu ima vrlo konkretnih koristi (npr. osecaj smisla, kontakti, slava...). naravno, ima i mana, ali otkrivene preference ukazuju da u ovom slucaju one imaju manju tezinu".<br /><br />Ne slažem se sa ovom tezom. Ja pravim jasnu razliku između politikanstva i politike. Politikanstvom se u Srbiji bave sve stranke i to iz razloga koje ste naveli. Politikom se ne bavi nijedna. U tom smislu, bavljenje politikom podrazumeva možda više naporan rad, nego žrtvu, ali mora se ići izvan tema koje diktira javno mnjenje i raditi na edukaciji, a ne promotivnom ubeđivanju glasača. Zvuči uzaludno, ali ja ne vidim drugi način. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-82116835390117895382014-03-26T23:00:02.809+01:002014-03-26T23:00:02.809+01:00Faktički, Radulović je odgovoran što Vučić nije ur...Faktički, Radulović je odgovoran što Vučić nije uradio ništa od letos da reformiše neku od ključnih oblasti za odglavljivanje srpske privrede?! <br />---<br />ja sam to razumeo drukčije i upravo obrnuto: da je radulović imao znatno veći uticaj upravo kada je bio u vladi a ne nakon što je izašao iz nje.<br /><br />sad je gotovo, put je odabran. meni lično je odabrani put više po volji jer, znajući za sve ono što se ispostavilo i što je isplivalo, deluje mi da iole pošten svet ne treba da se meša sa sns.<br /><br />ali, zaista, ako se govori koje je mesto efektivnije za promenu, pa to je sigurno, i uvek je, mesto u vladi. biće razno preoravanje političke njive, ne verujem ni da su u djb zatvorili vrata za kombinacije, videćemo.ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-76503269718845466302014-03-26T21:19:45.439+01:002014-03-26T21:19:45.439+01:00@ Željka
"mislim da je za osnivanje nove stra...@ Željka<br />"mislim da je za osnivanje nove stranke u ovom trenutku neracionalno. prakticno sve stranke u srbiji su u krizi ideja, i nikad nije bio bolji trenutak da se na njih vrsi uticaj."<br />Ovo jeste tačno, ali nijedna od postojećih stanaka u Srbiji nije spremna da promeni dosadašnju politiku, a još manje ljude. Pogledajte samo stav Čede Jovanovića koji ocenjuje se on i Srbija u ovom trenutku ne razumeju, ali biće vremena i za to (pošto ste grandomaniju pripisivali ljudima oko DJB, ne znam kako biste ovo nazvali), ili činjenicu da se je vrh LDP praktično prepolovoio. To je očigledan pokazatelj da je ta stranka u terminalnoj fazi opraštanja od mozga. DS je takođe zaglavljen u svojoj mitskoj poziciji "nacionalne institucije", a pritom neprestano potvrđuju svoju socijaldemokratsku provinijenciju. O Tadiću je nepotrebno trošiti reči, jer se funkcija NDS ispunjava preuzimanjem MUP-a od Mikija Rakića. <br /><br />"Resursi se nepotrebno rasipaju na tehnikalije i logistiku koje su vec razvijene u postojecim strankama. radulovic, tj. neka drugacija manje arogantna/tvrdoglava/slavoljubiva osoba, sa slicnim tj. jednako liberalnim idejama, je mogao da zauzme vidjeniju poziciju u nekoj od stranaka ( zapravo, vrlo lako, kad se podvede crta, moze da se ispostavi da je on objektivno mali ali relativno najveci uticaj mogao da ima upravo kroz poziciju koje se odrekao). to bi, sveukupno uzev, bila bolja pozicija, skoro sigurno ne manje perspektivna, a mnogo jeftinija i manje rizicna za liberalne ideje."<br /><br />Faktički, Radulović je odgovoran što Vučić nije uradio ništa od letos da reformiše neku od ključnih oblasti za odglavljivanje srpske privrede?! Otkako je došao na vlast, Vučić radi isto ono što je radila DS, samo misli da je efikasniji od njih. U nekim stvarima jeste (hapšenja), ali u oblastima o kojima mi ovde govorimo, on samo radi domaći zadatak koji su nu ostavili Dinkić, Cvetković i Đelić: pokretanje investicionog ciklusa potkupljivanjem stranih investitora, i šmikanjem kome u kojoj se nalazi budžet. To je jedna inercija protiv nijedan pojedinac ne može ništa, ma koliko bio kooperativan i vešt u komunikaciji sa javnošću. Raduloviću je to postalo jsano nakon određenog vremena, pa je nastojao da kapitalizuje svoju poziciju koliko je to bilo moguće u datim okolnostima. Zbog toga mi ovaj vaš predlog izgelda više kao terorijska, nego kao praktična opcija. Naravno da bi bilo povoljnije da se nove ideje mogu artikulisati kroz posojeći politički sistem. Nažalost, on je toliko pokvaren da je beyond repair, a stvarnost se takvom brzinom urušava, da se mora nešto odmah preduzimati.Srđan Mladenovićhttps://www.blogger.com/profile/13351184174178740332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-53842580263666001302014-03-26T17:29:11.350+01:002014-03-26T17:29:11.350+01:00@Zeljka,
pricamo o konkretnoj stvari, nema potre...@Zeljka, <br /><br />pricamo o konkretnoj stvari, nema potrebe za izjavama tipa "vidjeniju poziciju u nekoj od stranaka". Ceo skup stranaka nam je poznat, pobogu, na koju stranku mislis? Da pojednostavim, LDP ili DS?<br /><br />Jel znas koliko to ima visegodisnjih clanova kojima se duguju usluge? U zavisnosti od toga na koga mislis, od deset do sto hiljada ljudi. <br /><br />Ovo je prva nova stranka jos od G17 (ako ne racunamo dveri i cepanje postojecih stranaka). Koliko cesto mislis da treba da se pojavi nova stranka, jednom u 50 godina?<br /><br />Zasto su tvoja ideja o uticaju na postojece stranke i stvaranje nove stranke medjusobno iskljucujuce. To su ortogonalne stvari, niko tebi ne otezava da vrsis uticaj na postojece stranke. Ako ti treba neka pomoc, javi.Jovanhttps://www.blogger.com/profile/01742717607062366425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-14101722232182379022014-03-26T16:16:49.519+01:002014-03-26T16:16:49.519+01:00ovo sa šešeljem i njegovim počecima... nije baš na...ovo sa šešeljem i njegovim počecima... nije baš najjasnije da li je ili nije bio instaliran, ali je suština poente super.<br /><br />što nas dovodi do još nečega: posle izbora sam u više navrata, od ljudi međi kojima se krećem, potpuno nezavisno, čuo da je "sr namešten". sve je prvo krenulo iz kristalne kugle BS, pojačano vesnom pešić kada je objašnjavala neuspeh đilasove ds. prva je to iznedrila u postizbornom tantrumu objašnjavajući propast ldp-a (radi sapun na sve strane, odjednom se njeno lično višegodišnje javno doprinošenje opanjkavanju ldp-a preko peščanika više ne važi), nastavilo se preko vesne pešić koja je "inženjeringom političkih klonova" opravdavala izborni neuspeh DS-a jer je tadić razbucao stranku pa je tako i radulović razbucao ldp (takođe zanimljivo, godinama je ldp-om ispirala usta i sada joj nije palo na pamet da se ldp-u naprosto desilo ono o čemu je dugo govorila - istrulio je).<br /><br />druga stvar koju sam čuo u nekoliko navrata je tumačenje (od superinformisanih (sa ili bez navodnika) poput antonića), da, pošto vučić, najmoćniji čovek u vladi i zemlji nije smeo da smeni radulovića, da je to dokaz o njegovoj instaliranosti od zapada.<br /><br />mene živo zanima kako djb misli da izađe na kraj sa ovom vrstom naklapanja, sada, kada više ne postoji ni ono žiže što ju je bilo dok je bio ministar?ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-79488390650354493372014-03-26T14:53:42.500+01:002014-03-26T14:53:42.500+01:00na zalost nisam u prilici da sve detaljno iscitam ...na zalost nisam u prilici da sve detaljno iscitam i odgovorim, pa cu samo ukratko da skiciram svoje stavove:<br /><br />ne slazem se sa tezom da je bavljenje politikom u srbiji zrtva. tu ima vrlo konkretnih koristi (npr. osecaj smisla, kontakti, slava...). naravno, ima i mana, ali otkrivene preference ukazuju da u ovom slucaju one imaju manju tezinu.<br /><br />ne slazem se sa tezom koja glasi otprilike, bolje iko nego niko. ideje itekako mogu da se potrose i kompromituju. ne kazem da ce to nuzno ovde biti slucaj, samo da generalna filozofija ne stoji.<br /><br />mislim da je za osnivanje nove stranke u ovom trenutku neracionalno. prakticno sve stranke u srbiji su u krizi ideja, i nikad nije bio bolji trenutak da se na njih vrsi uticaj. nije se slucajno radulovic bas u ovom trenutku bio nasao u vladi. osnivanjem nove stranke, resursi se nepotrebno rasipaju na tehnikalije i logistiku koje su vec razvijene u postojecim strankama. radulovic, tj. neka drugacija manje arogantna/tvrdoglava/slavoljubiva osoba, sa slicnim tj. jednako liberalnim idejama, je mogao da zauzme vidjeniju poziciju u nekoj od stranaka ( zapravo, vrlo lako, kad se podvede crta, moze da se ispostavi da je on objektivno mali ali relativno najveci uticaj mogao da ima upravo kroz poziciju koje se odrekao). to bi, sveukupno uzev, bila bolja pozicija, skoro sigurno ne manje perspektivna, a mnogo jeftinija i manje rizicna za liberalne ideje.<br /><br />sto se ovog nesrecnog slogana tice, buduci da je on, mora biti, osmisljen i prihvacen u uzem krugu, on ukazuje da stevanovic i ekipa nemaju intuitivni osecaj za politiku. u nekom drugom kontekstu to nije mana, ali prakticno znaci da stvari koje su drugima intiuitivno ocigledne oni moraju da proveravaju anketama i fokus grupama, dakle priklupljanje novca postaje glavna aktivnost stranke. mozda se neko seca kad je totalni anonimus seselj preko noci osvojio skoro 100,000 glasova. kad se nadje prava osoba, sve ide mnogo brze i lakse.Željka Buturovićhttps://www.blogger.com/profile/04198178509159723902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-39408611528599489762014-03-26T12:52:19.729+01:002014-03-26T12:52:19.729+01:00probaj sa volovskim.probaj sa volovskim.ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-19592915876994960642014-03-26T12:19:50.538+01:002014-03-26T12:19:50.538+01:00@Speaker
U redu, to jeste fašizam. Ali fašizam sa...@Speaker<br /><br />U redu, to jeste fašizam. Ali fašizam sa ljudskim likom. :)Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-59925359810599269052014-03-26T11:19:30.022+01:002014-03-26T11:19:30.022+01:00@Vladimir
Hvala, Vladimire, lafe beogradski, takođ...@Vladimir<br />Hvala, Vladimire, lafe beogradski, takođe :) Inače, ja bih se tu najpre složio sa Ziggy-jem da su Dveri nešto kao fašisti u pokušaju, da ne kažem hitlerčići-aborčići, :) mada ni sami nisu toga svesni, kao ni Putinov režim, koji, da stvar bude crnja, dok sve dublje tone u fašizam koji je počeo da se vraća u Rusiju (mada nikada nije stvarno otišao, sovjestki režim je u većini svojih faza, kao, uostalom, i većina drugih komunističkih diktatura, bio, tamo gde je te dve blizanačke ideologije uopšte moguće razdvojiti, veseli melanž komunističkih i fašističkih elemenata, sa intenzivnim prisustvom ekstremnog ruskog šovinizma i antisemitizma koji su, paradoksalno, koegzistirali sa uglavnom teoretskim i deklarativnim "proleterskim internacionalizmom" :)) ) sa dolaskom Vladimira Vladimiroviča na vlast, ironično ima puna usta nekakvih uglavnom fiktivnih ukrajinskih fašista :))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-83759536521202340732014-03-26T10:23:39.589+01:002014-03-26T10:23:39.589+01:00uzgred budi rečeno...<a href="http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/452674/Uhapseni-Jasna-Matic-i-Bozidar-Laganin" rel="nofollow">uzgred budi rečeno...</a>ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-47271624653658922382014-03-26T10:06:25.263+01:002014-03-26T10:06:25.263+01:00Dverjani nisu fašisti.
---
tačno. oni bi to samo ž...Dverjani nisu fašisti.<br />---<br />tačno. oni bi to samo želeli da budu. jesmo li u međuvremenu zalutali na izbore za miss?ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-42085196732245530962014-03-26T09:01:51.462+01:002014-03-26T09:01:51.462+01:00Veliki pozdrav Ivanu Maroviću i Spikeru, sokolovim...Veliki pozdrav Ivanu Maroviću i Spikeru, sokolovima emigracije! :)<br />I jedan veliki minus Željki Buturović.<br /><br />@Aleksandar Stevanović<br /><br />"Nije fasizam uopste teska rec, to je jedna od mnogih ideologija. Ekonomski principi fasizma su ugradjeni u gotovo sve privrede sveta (pisao o tome lepo Slavisa), a Dveri bi da bastine to do kraja, da zatvore zemlju pred strancima, imaju svoju maticu Rusiju (tu lice na komuniste), zalazu se za sport na nacin kako su to radili i nacisti, velicaju porodicu na nacin da je sustinski razaraju. Da bi udenuli snoplje i sekiru treba im samo neko osvajanje (nisu glupi znaju gde smo) ili da mrze nekog jos osim LGBTT (to se da lako srediti). Sve u svemu, gledacemo mi njih u parlamentu, jer se sprema plodno tle za njih."<br /><br />Sada da ponovo preuzmem ulogu advokata Dveri. Dverjani nisu fašisti. Ili nisu fašisti ništa više od ostalih stranaka ili pokreta. Njih bih opisao kao mešavinu pravoslavnih ultrakonzervativaca i srpsko-hriščanskih socijalista. Između ostalog, oni se zalažu za monarhiju. A tamo gde je srpski kralj, tamo nema ni fašizma ni komunizma.<br />Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-74986849197078588332014-03-26T08:52:16.054+01:002014-03-26T08:52:16.054+01:00"dovescemo svoje sudije koji ce da budu poste..."dovescemo svoje sudije koji ce da budu posteni"<br /><br />Ne. Nego ćemo ih naterati da rade svoj posao. Da poštuju rokove, da presuđuju brzo, da presuđuju za zakonom propisanim intervalima, a ne ispod minimuma. To je to. Nema tu demagogije. Ko bude mogao da istrči trku, ostaće u igri, ko ne bude, biće zamenjen novim. Ovde su sudovi ti koji najviše ugrožavaju ljudska prava, posebno pravo na pošteno suđenje, pri čemu ja pod tim ne podrazumevam samo nepristrasnost, nego i presuđivanjem u razumnim rokovima. Šta meni pravna zadovoljština vredi, kad je klijent kog sam tužio umro ili više ne postoji. Slikovito rečeno. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-80785002399049252572014-03-26T08:38:22.550+01:002014-03-26T08:38:22.550+01:00djb razbio u UK, prvi po broju glasova, čestitke l...djb razbio u UK, prvi po broju glasova, čestitke londonskoj ekipi :)<br /><br />zašto se poziv aleksandru/djb na raspravu shvata tragično, kao da ga neko goni sa tr. ustvari je potpuno obrnuto, tome se i ja pridružujem i valjalo bi da umesto basni i alegorija dobijemo od aleksandra neki "kršten" post, nešto o čemu bi se moglo i raspravljati.<br /><br />atmosfera je normalna, nema predizbornih emocija i ustezanja, nema razloga da ne spušta npr delove programa na tr...ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-17828921785724500322014-03-25T23:38:28.822+01:002014-03-25T23:38:28.822+01:00Au, ja par dana imam posla, a ovde se iskljuvaše k...Au, ja par dana imam posla, a ovde se iskljuvaše kao filipinski pevci, a da nisam stigao ni da neku krajcaru uzmem na opkladama :)) U svakom slučaju, iako imam izvesne rezerve u odnosu na neke poteze i stavove g. Radulovića, ipak bih rekao da je gospođa Buturović za moj ukus malo previše oštra i isključiva: nisam autor ovog bloga, već samo skromni i prilično povremeni komentator, pa ne znam kakav dil vi, dobri ljudi, imate među sobom, ali cela liberalno-libertarijanska priča koja se ovde nedvosmisleno propagira bez ikakve sumnje je teleološka, to jest, sadrži u sebi implictni zahtev za ekonomskim i političkim dinamizmom i iskoračenjem u praktični život, te, čak i ako se unapred mogu složiti sa nekim od zamerki na kvalitet i pozicioniranje kampanje, ne mogu da razumem pozivanje na neku vrstu akademskog purizma i zameranje Aleksandru što koristi i ovu platformu da podrži prvu makar i poluliberalnu političku epizodu u postmiloševićevskoj Srbiji (ako se ne računa kratak angažman g. Jankovića i par srodnih duša u ranim danima LDP-a) u kojoj i sam aktivno učestvuje. Možda grešim dušu, već dugo živim daleko od Srbije i ne pratim politički život detaljno, ali nisam zapazio da se gospođa Buturović u ma kom trenutku praktično angažovala u politici, pa, koliko god da je to, razume se, njeno suvereno pravo i premda kao neko čiji je koliko-toliko aktivni politički angažman u prekambrijskim danima odurne kaljuže srpskog višestranačja zbog urođene gadljivosti, snobizma i despotskih sklonosti trajao pukih nekoliko meseci, :) možda nemam pravo ni na ovo lako zajedljivo zapažanje, malo vređa moj osećaj za pravdu kada se ovde tako furiozno i diskvalifikativno obrušava na nekoga ko je, u jednoj zemlji gde to nije nimalo prijatno i bezopasno preduzeće, ipak odlučio da nešto od ovdašnje briljantne teorije pokuša da transformiše u prljavu i nepodatnu političku praksu. Ne sporim nikome pravo na vlastito mišljenje i sud, pomenulo se - ne povratilo se, ali, takođe, osećam potrebu da jasno obznanim, za slučaj da to nekoga zanima, :) da meni lično niti je smetala relativno diskretna i ukusna agitacija za jednu, ipak, pretežno liberalnu političku opciju na jednom liberalnom blogu, pa makar se neki autori i ne identifkovali s njom, niti su g. Radulović i g. Stevanović iz cele ove hektične izborne epizode izašli sa tako bedastim i tako diletantskim akreditivima kako se g-đi Buturović očevidno čini. Tim pre što je sve što je moja malenkost trebalo da uradi i što je uradila bilo da se prošeta par kilometara i zaokruži jedan broj, pa se ne bih odvažio da ih previše kritikujem čak ni da su u kampanji nosili šlemove s rogovima i jodlovali, što zaista nisam primetio :))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-44502869289484992472014-03-25T20:36:43.252+01:002014-03-25T20:36:43.252+01:00hoće li se menjati ime? ono je verovatno srećno je...hoće li se menjati ime? ono je verovatno srećno jedino za nekakav podnaslov. uporedivo je sa "država nešto dučini", samo što je još bizarnije i apstraktnije jer ni ne sugeriše nosioca radnje. totalno nesrećno. ono "dosta" sa stdentskog protesta '92. je još i fantastično jer je barem kratko.ziggyhttps://www.blogger.com/profile/13232548000735537042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-37373719900227264422014-03-25T20:25:34.632+01:002014-03-25T20:25:34.632+01:00Saša,
Mislim da je iz ograničenja koja sam naveo b...Saša,<br />Mislim da je iz ograničenja koja sam naveo bilo jasno da je jedini realni cilj u ovoj kampanji bio pozicioniranje i povećanje vidljivosti kao i prepoznatljivosti.<br /><br />Jedna od stvari na relaciji poruka-nosilac poruke koja je primer ovog limita je i vladavina prava o kojoj govorite. Dok je Radulović bio odličan nosilac poruka u ovoj kampanji (smanjenje nameta, javnost ugovora itd.) na listi nije bilo nekog ko je adekvatan da nosi poruku iz oblasti vladavine prava. Zato se o tome nije ni razmišljalo.<br /><br />Ova kampanja je inače za mene bila izazov ne samo zbog ograničenih resursa, nego i što je rađena bez prethodno formulisane strategije udruženja i grand strategije formiranja nove političke snage. To smo ostavili za posle izbora.<br /><br />Napomenuo sam u svom prvom komentaru na ovaj post da su fokus pokazale spremnost ljudi za politički sukob i definisanje tog sukoba jeste ono na čemu treba raditi u narednih nekoliko meseci.<br /><br />Mi smo tokom kampanje već počeli sa izradom metanarativa iz koga treba da proizilazi glavanizing proposition, ali to jednostavno nismo mogli da ubacimo u 10 dana efektivne kampanje koliko smo imali nakon prihvatanja liste od strane RIK-a. Za metanarativ je potrebno vreme i šira koalicija zainteresovanih organizacija i pojedinaca, to ne može da iznese jedno udruženje.<br /><br />Zato je optimalno bilo da se ide na promociju nove političke opcije, da fokus bude na Radulovića i njegov domen (kao i na njegov rad u MiniPrivu), a da se posle izbora postave temelji strategije, da se uradi dubinsko istraživanje javnog mnjenja, da se analiziraju kapaciteti i okolnosti, da se definiše identitet, metod borbe, struktura itd.Ivan Marovichttps://www.blogger.com/profile/14118482472118710251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-91250008122348204302014-03-25T18:06:06.724+01:002014-03-25T18:06:06.724+01:00@Sasa,
Vladavina prava jeste najvaznija, ali se d...@Sasa,<br /><br />Vladavina prava jeste najvaznija, ali se do nje tesko dolazi. Nije dovoljna politicka volja, sa losim sudstvom i losim zakonima nema nista od toga. <br /><br />Osim toga, svi se zalazu za vladavinu prava vec 20 godina i uvek pricaju o tome, svi su za bespostednu borbu protiv kriminala i korupcije. <br /><br />Ne znam kako ne vidis, ali insistiranje na javnosti ugovora je deo borbe za vladavinu prava. Ukidanje diskrecionih odluka o subvencionisanju prijatelja takodje. Popravljanje nelogicnosti u zakonima je isto borba za postovanje zakona.<br /><br />To je mnogo vise nego sto ostali nude, nesto tipa "dovescemo svoje sudije koji ce da budu posteni".<br />Jovanhttps://www.blogger.com/profile/01742717607062366425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-2571833277877194142014-03-25T17:48:45.419+01:002014-03-25T17:48:45.419+01:00Ivane,
slažem se. Od viška glava ne boli. Inače, ...Ivane,<br /><br />slažem se. Od viška glava ne boli. Inače, mislio sam da ste radili kompletan marketing, a ne samo promociju. Moja greška. Izvinjavam se. Pretpostavljam da je u tom smislu posao korektno odrađen, s obzirom na okolnosti kako kažete. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-41304254232723487052014-03-25T17:44:35.051+01:002014-03-25T17:44:35.051+01:00This comment has been removed by the author.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-53442196293784164102014-03-25T15:22:19.654+01:002014-03-25T15:22:19.654+01:00@Ivane
Gerilski marketing vam nije stran sudeci p...@Ivane<br /><br />Gerilski marketing vam nije stran sudeci po kampanjama koje ste do sad radili.<br /><br />Nego, mene interesuje da li se planira dalja saradnja sa Libekom i njihovim akcijama poput "Odbrani novcanik" ? Da li je Libek vec radio akciju za uspostavljanje elektronskog brojaca javnog duga u centru BG-a?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03469013219875927020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-27765006585699082332014-03-25T15:08:42.381+01:002014-03-25T15:08:42.381+01:00Dragi Saša,
Postoji nešto što se zove division of ...Dragi Saša,<br />Postoji nešto što se zove division of labour, pisao o tome Adam Smith. Nije na meni da radim na proizvodu nego na pakovanju. Što se proizvodnje tiče, napustio sam politiku pre deset godina, sad sam rutinski marketar :)<br /><br />Šalu na stranu, za Rdulovića i ekipu, s obzirom na resurse s kojima (ne) raspolažu, optimalan je grass roots marketing, što je i bio osnov kampanje od čoveka do čoveka koju smo vodili. U tom smislu Vaše sugestije su dobrodošle, ali su za proizvođače.<br /><br />Inače slažem se za marketinški ideal o kome govorite, međutim best is the enemy of the good, ipak bih ja radio malo i promocije, neće da se baci ;)Ivan Marovichttps://www.blogger.com/profile/14118482472118710251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-44439390550263169442014-03-25T14:43:19.985+01:002014-03-25T14:43:19.985+01:00Maroviću,
kao i svaki rutinerski marketar, Vi suv...Maroviću,<br /><br />kao i svaki rutinerski marketar, Vi suviše veliki akcenat stavljate na promociju tj. davanje obećanja. To je samo mali deo marketinga. Barem onog dobrog. Dobar marketing daje obećanja i ispunjava ih i nastavlja da vodi brigu o kupcima i nakon prodaje, podjednako vodeći računa i novim i o starim kupcima, a loš marketing interesuje samo prodaja, tj. daje obećanja i uglavnom ih ne ispunjava. Njemu je u fokusu transakcija, a ne odnos. Politički marketing nije ništa drugačiji od marketinga koji se koristi u poslovne svrhe tj. principi su potpuno isti. Osim toga, staro je marketinško pravilo da zadatak marketinga nije da pronađe pametne načine kako da se reši proizvedenog, nego da učini promociju potpuno nepotrebnom. To je ideal kojem se teži. Što manje promocije, to bolje. Čak i kad se proizvod nalazi u fazi uvođenja. U prevodu, ni najbolji TV oglas na svetu, ne može prodati proizvod ako ne postoji dovoljno velika kritična masa kupaca koja je spremna da ga kupi, tj. ako ne percepcira da taj proizvod zadovoljava njihove potrebe. U Radulovićevom slučaju, odgovorno tvrdim, da je takva situacija. Sve je super, fokus grupe su super, rekli su koji su im problemi i šta misle da treba da budu rešenja, ali prosto takvih ljudi nema dovoljno za bilo kakav relevantan politički rezulat. Potreban je mnogo širi fokus od parazitskog sistema i potrebno je da reči budu potkrepljene delima. Tako se ostvaruje rezultat. I u biznisu i u politici.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-80374831314362954302014-03-25T14:27:11.429+01:002014-03-25T14:27:11.429+01:00This comment has been removed by the author.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.com