tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post6461533611474734317..comments2024-03-27T10:14:57.017+01:00Comments on Tržišno rešenje: Obezbeđenje PrajdaSlaviša Tasićhttp://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-2313405622145834182014-10-10T08:44:10.199+02:002014-10-10T08:44:10.199+02:00@pest
Imate sjajan tekst Ivana Ivanovića na Pogle...@pest<br /><br />Imate sjajan tekst Ivana Ivanovića na Pogledima:<br /><br />http://www.pogledi.rs/category/istorija-2/page/17/Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-24534923685497794672014-10-07T09:43:51.027+02:002014-10-07T09:43:51.027+02:00"Na primer, ja bih zabranio rad svim nevladin..."Na primer, ja bih zabranio rad svim nevladinim organizacijama koje finansira vlada, bez obzira da li ih finansira srpska vlada, ili neka strana vlada."<br /><br />Slozio bih se s ovim principom, pod uslovom da se prepozna da su i kvazi-privatne donacije, od organizacija kao sto je na primer ona Soroseva, u stvari kamuflirane subvencije stranih vlada. S obzirom da je u Americi fakticki, a i polu-oficijelno, na snazi rezim crony-capitalism, Soros je u stvari na celu vladine agencije.pesthttps://www.blogger.com/profile/09549189309056935560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-66558880975432238472014-10-04T19:07:31.891+02:002014-10-04T19:07:31.891+02:00Ne postoji drzava koja je vrednosno neutralna. Lib...Ne postoji drzava koja je vrednosno neutralna. Liberali lazu. Drzava uvek "diskriminise", ako ne diskriminise pedere, onda diskriminise tradicionaliste.<br />Drugim recima, ako ne ogranicavate slobodu degenericima, degenerici ce oduzeti slobodu vama. Ko ne veruje, nek' pogleda: http://www.youtube.com/watch?v=eH0en-qTnqopesthttps://www.blogger.com/profile/09549189309056935560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-78140357283997698512014-10-04T19:07:14.458+02:002014-10-04T19:07:14.458+02:00This comment has been removed by the author.pesthttps://www.blogger.com/profile/09549189309056935560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-17495475589953251312014-10-04T19:05:00.957+02:002014-10-04T19:05:00.957+02:00This comment has been removed by the author.pesthttps://www.blogger.com/profile/09549189309056935560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-57336989817666750652014-10-03T13:02:19.140+02:002014-10-03T13:02:19.140+02:00@Speaker
Јасно је да минархисти нису за превентив...@Speaker<br /><br />Јасно је да минархисти нису за превентивну употребу полиције. Превентивна употреба полиције је један од најважнијих механизама експанзије државне контроле, почев од паљења Рајхстага до превентивног напада на Пољску. Али људи су застрашени, воде се страхом те држава мора нешто д'уради чак и ако је сама држава та која, посредством медија, страх шири чиме се затвара круг познат као тероризам у један гигантски конц-логор.<br /><br />Превентивна употреба полиције је поред тога узко везана са могућношћу људи да се сами бране као и са судским епилогом - јачање једног слаби друго те се упоредом са <i>заштитом</i> губи представа од реду величине, разликовање масница од прострелних рана, на пр.<br /><br />На крају бих додао да на исти начин како Држава не допушта економски живот без њеног доминантног учешћа, интервенције, тако (су)делује и у социјалном животу - што по правилу има за резултат уништење, како економског тако и друштвеног.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-64859297302785816202014-10-03T12:39:59.675+02:002014-10-03T12:39:59.675+02:00@Speaker
Da, hvala na ispravci, radim nekoliko st...@Speaker<br /><br />Da, hvala na ispravci, radim nekoliko stvari istovremeno, pa se čak i meni potkradaju greške. Dakle, vlada republike Srbije bi trebalo da obustavi finansiranje svih nevladinih organizacija. Tada ne bi bilo potrebe da se zabranjuju. Ali zato bi trebalo zabraniti nevladine organizacije koje primaju novac od stranih vlada. Zamislite Vi tu kontradiktornu situaciju - vlada finansira nevladine organizacije!<br />Inače, ljudi nikako da shvate da je njihov najveći neprijatelj totalitarna država. Bilo komunistička, bilo fašistička, bilo socijaldemokratska. Pri čemu je, po meni, socijaldemokratska država najgora od svih totalitarnih država. Ona, naizgled bezopasna u odnosu na pre dve, lagano nagriza, poput tumora. Uzimanjem i davanjem novca, i grupisanjem pojedinaca u bezbroj malih kolektiva, ona permanentno stvara sukobe i od čoveka pravi idiota.<br />Elem, meni nije jasno u čemu je smisao tih gej parada. Ko je njihov neprijatelj? Ako misle da su zakoni loši, neka idu pred parlament. Ako misle da policija ne radi kako valja, neka idu pred ministarstvo unutrašnjih poslova. Ako misle da sudovi ne sude valjano, neka idu pred ministarstvo pravde. Ali ne, oni dobijaju gomilu novca iz inostranstva i traže podršku države. A sa druge strane kordona imamo iste takve imbecile - koji su verovatno takođe plaćenici. <br />Kada sam otišao u centar grada, 9. marta 1991, ja nisam tražio zaštitu države. Poneo sam gas masku i metalnu štanglu. Da sam bio malo stariji poneo bih i pištolj.<br />Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-74735545086134607282014-10-03T08:23:35.768+02:002014-10-03T08:23:35.768+02:00@Vladimir
Nemam daljih pitanja, mada mislim da tu ...@Vladimir<br />Nemam daljih pitanja, mada mislim da tu nikakve zabrane nisu potrebne, ta bi se ekipa pacova razbežala sama čim bi državne dotacije presušile :))<br />@MMM<br />I opet, nemam nikakvih primedbi, naprotiv, barem teoretski, s tim što bi, što se mene, kao minarhiste a ne anarhiste, tiče, država ipak, bez zauzimanja bilo kakvog stava, trebalo da spreči tuču ili, u najmanju ruku, da primerno kazni one koje bi nekom zoofilu ili animalisti iz suprotnog tabora naneli teže povrede od par masnica, jer, u praksi, ima ljudi ponešto preterano strasnih a ima i onih sa dijagnozom, pa ako se malkice ne obeshrabruju i/ili ne trebe, zalutali meci pre ili kasnije počinju da pogađaju nevine prolaznike :))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-53736511833518198512014-10-03T08:06:50.678+02:002014-10-03T08:06:50.678+02:00@MMM
.
@Speaker
"Šta, recimo, vi, Vladimir...@MMM<br /><br />.<br /><br />@Speaker<br /><br />"Šta, recimo, vi, Vladimire, kao jedna razumna osoba mislite o tome?"<br /><br />Pretpostavljam da su moji razumni stavovi poznati svim čitaocima koji pažljivo čitaju moje komentare. To jest Vama, MMM-u i policiji.<br />Budući da ne učestvujem ni u kakvom pojavnom obliku vlasti - izvršnom, sudskom, niti zakonodavnom, posedujem višak slobode a manjak odgovornosti. Apstraktni demokratski princip, podvalačim - apstraktni, takav je da svi imaju slobodu/pravo na okupljanje pod uslovom da ne ugrožavaju tuđu imovinu. Pod imovinom podrazumevam i zdravlje i život. Dakle, i komunisti, i fašisti, i pederi, i kurve, i pedofili, i silovatelji. Pa kom opanci, a kom obojci. :)<br />E sad, postoji određeni istorijski kontekst koji zahteva određeni nivo zabrana. Na primer 1920. godina u Kraljevini Jugoslaviji. Ili sedamdesete godine prošlog veka u Republici Čileu. Na primer, ja bih zabranio rad svim nevladinim organizacijama koje finansira vlada, bez obzira da li ih finansira srpska vlada, ili neka strana vlada. Nisam siguran da li sam odgovorio na Vaše pitanje. Ako Vas još nešto intereuje, Vi izvolite pa pitajte. :)Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-34057962014665290032014-10-02T20:17:48.762+02:002014-10-02T20:17:48.762+02:00"zataknite te vaše definicije tamo gde .. sun..."zataknite te vaše definicije tamo gde .. sunce .. teško da sija"<br /><br />U Slavisin nagradni fond za posetioce? :DNemanjahttps://www.blogger.com/profile/05395828536256433519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-68181923867164927752014-10-02T19:19:25.176+02:002014-10-02T19:19:25.176+02:00A, uzgred, ja Aleksandra uopšte ne prozivam ni za ...A, uzgred, ja Aleksandra uopšte ne prozivam ni za šta, već samo iznosim vlastite stavove, on otkada je, za razliku od nas lenjih pljuvačkih guzica krenuo da nešto praktično radi na poboljšavanju stanja ove države (pa makar to moglo povremeno izgledati i kao beznadežno predužeće i makar se lično ne slagao baš sa svim što on ili g. Radulović zagovaraju), ima od mene poveliki bonus, i uopšte ne očekujem od njega da se upušta u ovdašnje sitne zađevice, jer je sasvim logično i opravdano da u takvoj ulozi mora da pazi šta priča i da izbegava nepotrebne konfrontacije i proklamacije koje bi mu taj i inače sizifovski posao u nekom budućem trenutku mogle otežati :)Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-87264245936404935682014-10-02T19:11:13.487+02:002014-10-02T19:11:13.487+02:00@Nemanja
Nemanja, momče mlađano a vragolasto, koli...@Nemanja<br />Nemanja, momče mlađano a vragolasto, koliko god da bi mi bilo zadovoljstvo da točim misli sa istog hipotetičnog izvora kao cenjana Jouissance, idite vi malo u peršun, i zataknite te vaše definicije tamo gde ste ih našli, a gde siroto, staro sunce, rekao bi siroti, stari Speaker, teško da sija :)))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-82972857953065323292014-10-02T18:59:15.321+02:002014-10-02T18:59:15.321+02:00Ne bih da zalazim u mracne koridore njegovog uma, ...Ne bih da zalazim u mracne koridore njegovog uma, i ne verujem da tamo duva promaja, ipak, cini mi se iz nekoga razloga komentator Speaker pravi kardinalne greske.<br /><br />Homoseksualnost je ispravan izraz i "elegentniji" je od izraza homoseksualizam kada se pominje borba crkve protiv LGBT. Pritom, on uzima samo prvu definiciju <a href="http://www.thefreedictionary.com/homosexuality" rel="nofollow">homoseksualnosti</a> koja glasi: <i>seksualna orjentacija ka osobama istoga pola</i>. Dakle, crkva se bori protiv homoseksualnosti a ne homoseksualizma.<br /><br />Ali, homoseksualnost niti je neophodan niti dovoljan uslov za pripadnost gradjanima Sodome. NPR. Neophodan nije jer imamo svingerske parove gde ljudi nisu orjentisani na isti pol a opste sa njim, dok nije ni dovoljan jer imamo seksualno orjentisane ljude na isti pol ali u celibatu. Sa druge strane, crkva se bori protiv Sodomljana (navlace gnev Boga), i homoseksualnost nema mnogo veze za definicijom Sodomljanina. Dakle, crkva se ne bori protiv homoseksualnosti.<br /><br />A protiv cega se onda crkva bori? Protiv Sodomljanina. A sta su "sodomiti"? Pa oni koji imaju seksualne odnose sa istim polom. Definicija <a href="http://www.thefreedictionary.com/homosexualism" rel="nofollow">homoseksualizma</a> glasi: <i>seksualna privlacnost ka (<b>ili seksualni odnosi sa</b>) osobama istog pola</i>. Otud, crkva se bori protiv homoseksualizma a ne striktno homoseksualnosti.<br /><br />Drugo je stav naseg patrijarha. Verujem da se on bori protiv homoseksualnosti, jer gospodari je dozivljavaju kao "inicijaciju", predvorje ulaska u EU. Docim, da je kojim slucajem javno velicanje homoseksualnosti preduslov za primanje u evroazijsku zajednicu, celnik SPC bi to odobravao.<br /><br />Medjutim, cenjeni Speaker tu ne staje, te nastavlja da proziva nasega Apolona, pardon Aleksandra - sto je kap koja je prelila casu :D - za pogresnu upotrebu reci. Homofob, glagolji on, znaci strah od homoseksualaca. Strah od homoseksualaca nije isto sto i mrznja stovaoca Putinovog lika i dela, uvazenog persijanca pest-a; hriscani <a href="https://sh.wikipedia.org/wiki/Deset_zapovijedi" rel="nofollow">ne smeju</a> da imaju idole ("Ne pravi sebi idola niti kakva lika; nemoj im se klanjati niti im služiti") :D<br /><br />Ali, ako pogledamo definiciju <a href="http://www.thefreedictionary.com/homophobic" rel="nofollow">homofobije</a> ona glasi: <i>Strah od <b>ili prezir</b> lezbejki i gej muskaraca</i>. Definicija <a href="http://www.thefreedictionary.com/contempt" rel="nofollow">prezira</a> glasi: <i>Osecanje ili stav posmatranja nekoga ili necega kao inferiornim ...</i>. Stoga, kako pest smatra heteroseksualnost superiornim resenjem nad homoseksualnoscu (svi zele unuke, normalnu porodicu bla bla, to jedino ispravno), tako je ispravno nazvati pest-a homofobom.<br /><br />Ne bih zalazio u korene gresaka, mada mi se cini da je prva mozda usled gneva koji, gle cuda, pomucuje razum a druga verovatno zbog poistovecivanja reci sa sufiksom fobija koje stvarno znace iskljucivo strah poput <a href="http://www.thefreedictionary.com/arachnophobia" rel="nofollow">arhanofobija</a> ili <a href="http://www.thefreedictionary.com/agoraphobia" rel="nofollow">agorafobija</a>. Ono sto mene intrigira, kao osobu sklonu citanju izmedju redova, je zasto Speakerovu prvu gresku ponavlja i komentator jouissance :D<br /><br />Nisu li mozda sa istoga izvora tocili misli :DNemanjahttps://www.blogger.com/profile/05395828536256433519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-9060195422522446782014-10-02T18:11:04.240+02:002014-10-02T18:11:04.240+02:00nisam, bejah u parizu taj dan. nisam, bejah u parizu taj dan. Aleksandar Stevanovićhttps://www.blogger.com/profile/05344400747956767022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-85828806095836503692014-10-02T11:17:58.610+02:002014-10-02T11:17:58.610+02:00@Aleksandar
Bravo majstore, dobro ste rekli degene...@Aleksandar<br />Bravo majstore, dobro ste rekli degeneriku. Ja, doduše, ne volim termin "homofob", jer je po svojoj prirodi manipulativan i lažljiv, implicira da se neko plaši homoseksualaca, dok se uglavnom prosto radi o mržnji, čiji su koreni raznorazni i greška je, kao što to rade levičari između ostalog i sugestivnom upotrebom ovog termina, tu mržnju iz propagandnih razloga simplifikovati i svoditi je isključivo na navodni strah ljudi koji su latentni homoseksualci. Naravno, što se mene tiče, takve osobe, pa i ovaj tutumrak pest, imaju puno pravo da mrze koga hoće i da to javno deklarišu, ali imam i ja pravo da ih nazovem onim što jesu - neukim budalama i retrogradnim fašizoidnim primitivcima koji nemaju ni najosnovnije poštovanje za tuđ privatni život i tuđ izbor :)) Samo ne znam zašto ih se toliko navrzlo na jedan libertarijanski blog (a samo par ih je makar bistro i duhovito kao meštar isihasta, pa da im se još toleriše, jer su zabavni :) ), valjda u svojoj prostodušnosti misle da ako je neko protiv EU, ljudskopravaša i neokomunjara, to odmah automatski znači da je neki rusofiličarsko-klerofašistički bolid kao oni :)) I zaista ne znam zašto čak i pametni ljudi konstantno mešaju neokomunističku farsu poput tzv. gej-parade sa neotuđivom slobodom odraslih osoba da spavaju (ili da se, recimo, drže za ruke na ulici, odnosno na neki drugi pristojan način pokazuju svoje emocije - drugo je pitanje ostentativni laki peting u javnosti, ja mislim da je to nepristojno i neučtivo ponašanje i da zaslužuje negativne reakcije okoline bilo da je reč o homoseksualnim ili heteroseksualnim ljudima) sa bilo kojom drugom odraslom osobom ili kombinacijom istih, a da razni dušebrižnici i nacisti mogu samo da ih mrze? Šta, recimo, vi, Vladimire, kao jedna razumna osoba mislite o tome? I, nevezano za ovo vlakno rasprave, čisto da ne pravim inflaciju postova, :) moram da pohvalim MMM-a za onaj gornji mini-traktat o pravima i slobodama, pravo u metu :))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-60568273653615771592014-10-02T10:45:16.274+02:002014-10-02T10:45:16.274+02:00@Aleksandar Stevanović
Video sam da je Saša Radul...@Aleksandar Stevanović<br /><br />Video sam da je Saša Radulović bio na gej paradi. A Vi? A ispred B92 u vezi sa ukidanjem Utiska nedelje?Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-38545333676646547352014-10-02T10:35:50.928+02:002014-10-02T10:35:50.928+02:00@ pest
Homofobi degenerici cine stetu svim ljudima...@ pest<br />Homofobi degenerici cine stetu svim ljudima koji bi da svako ima pravo da bira s kim ce da spava i kome ce da ostavi imovinu itd. umesto da se sakriju u misju rupu i cute o svojoj sramoti oni javno zagovaraju nasilje i diskriminaciju ljudi. <br />iskreno, ovo moje ima nekog smisla, tvoje nema.Aleksandar Stevanovićhttps://www.blogger.com/profile/05344400747956767022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-3120118768565276772014-10-02T07:40:36.410+02:002014-10-02T07:40:36.410+02:00@Mad Max Manus
Perverzne inverzije i inverzne per...@Mad Max Manus<br /><br />Perverzne inverzije i inverzne perverzije Slobode i Prava. Dobro ste ovo objasnili, čak bolje i od Speakera. :)<br />Elem, pitao sam Vas na početku dijaloga o analogiji između komunista iz doba Kraljevine (i docnije) i gej aktivista (pedera) iz našeg doba. Analogije koje sam ja uočio su sledeće. Mržnja prema tradiciji i religiji. Ne razumem šta im je trebalo da nose slike patrijarha i mitropolita? Zatim koketiranje sa radničkim masama, uprkos činjenici da ih zapravo zabole Dupe za njih. Video sam transparent - Proleteri svih zemalja osvestite se. Ili tako nekako. Zatim, dobijanje ogromne finansijske pomoći iz inostranstva. Šta mislite da li su Titovi komunci dobili više novca od Staljina do 1948. ili od Kauboja od 1948? Zatim, pozivanje na formalnu demokratiju, pri čemu se demokratija zapravo prezire.<br />Da skratim, gej aktivizam mi miriše na derivat komunizma. Ako je Mustafa Golubić bio Crna ruka Crvene internacionale, onda su gej aktivisti Roze dupe Crvene internacionale. <br />Vremena se menjaju, samo se mi konzervativci ne menjamo. Mi i dalje, kao i naši dedovi iz 1920, verujemo u Boga i srpstvo, verujemo u demokratiju i kapitalizam. I verujemo u ono što je bilo, jeste i biće garantija slobode, a to je privatna imovina.<br />Zato molim državu da pre nego što organizuje parade ponosa meni vrati imovinu koju mi je otela pre šezdesetak godina.Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-51141882619610700202014-10-01T16:26:00.531+02:002014-10-01T16:26:00.531+02:00@Vladimir
"Ja sam mislio na duhovne analogij...@Vladimir<br /><br /><i>"Ja sam mislio na duhovne analogije, a nikako ne na rodbinske veze."</i><br /><br />Пинк тоталитарци.<br /><br />Разлика између права и слободе и контексту државе и силе се налази у активној употреби с једне и изостанку силе са друге, из тог разлога је Слобода окупљања первертирана у Право на мирно окупљање. Та је перверзија континентална, па чак и глобална и представља трансфер моћи и одлука са социјалног у државно, те се Држава јавља као не само последњи, већ и једини арбитар у примени права и обезбеђивању истог. Уз то Држава, присвајањем контекста у којој егзистира одређени колектив који добија право и заштиту, инкорпорира агенду те групе у Државну идеологију. Из тог разлога се чак и изражавањем мишљења које је у супротности са мишљењем те групе, долази у непосредан сукоб са Државом и ако је полазна тачка баш Слобода говора. Лудачка кошуља.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-81929769087129294312014-10-01T13:37:30.112+02:002014-10-01T13:37:30.112+02:00Razlog zašto je Londonu dovoljno nekoliko bobija d...Razlog zašto je Londonu dovoljno nekoliko bobija dok su Beogradu za paradu potrebne hiljade policajaca, ...<br />+ 3 miliona video kamera...<br />Pa ko sta voli: kamere na svakom metru (posledice razradjene u "1984") ili 7000 policajaca jednom godisnje!privatna praksahttps://www.blogger.com/profile/12813172159636280825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-42474157375777406072014-10-01T12:25:13.888+02:002014-10-01T12:25:13.888+02:00Дилема превенција или кажњавање није примарна, јер...Дилема превенција или кажњавање није примарна, јер мора да се ради и једно и друго. Све и да су сви изгредници из ранијих година били кажњени, опет би постојала реална могућност да се јаве нови и некакво обезбеђење би било потребно (само што би трошкови обезбеђења били мањи). Права дилема је да ли постоји нека граница коју држава има право да повуче када одлучује хоће ли штитити остваривање неког људског права од оних који то право угрожавају због трошкова или не? И где би била та граница? Нпр. да ли држава има право (као што се десило једне године) да каже организатору: "не можемо да обезбедимо ту трасу, идите на другу", из разлога што би обезбеђење на првој траси било знатно скупље?Немања Ненадићhttps://www.blogger.com/profile/08407560776995101704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-38698711176440271582014-10-01T10:17:38.161+02:002014-10-01T10:17:38.161+02:00Navuhodonosor,
Budućnost je u MEMSovima(mikro ele...Navuhodonosor,<br /><br />Budućnost je u MEMSovima(mikro elektro mehanički sistemi,u principu kompjuteri veličine 1 mm max,navođeni bežično),sva stručna literatura ih navodi kao next new thing posle mobilne revolucije koju proživljavamo. <br /><br />Problem sa nanostrukturama je oklapanje tj eliminisanje spoljnih uticaja na rad tih sistema,pošto kiša(or whatever) na 1000 km udaljenosti ima uticaj na nanostrukture. I verovatnije je da će lečenje biti takođe forsirano nefarmakološkim metodama,zašto bi distribuirao lek kad možeš recimo da infarkt(taloženje neželjenih materija na zidove vena i arterija) razbiješ mikrotalasnim metodama. Ni tu se regulacija neće izbeći,ne treba smetnuti sa uma da regulacija nije nužno nekorisna za velike firme. Jeste da ih košta ko sv Petra kajgana ali eliminiše konkurenciju podobrano a i u mnogim slučajevima štiti od pravnih posledica jer onemogućava halave potrošače koji pokušavaju da se okoriste na račun sporova.<br /><br />Nije nužno da se nešto što se zove revolucijom prođe uz mnogo pompe,većina ljudi misli da veštačka inteligencija ne postoji(možda ne u konvecionalnom sci fi smislu) ali su toliko zavisni od nje da ne bi mogli da funkcionišu without it(Google je lider,search njihov funkcioniše po principima AI,Piter Norvig im je direktor razvoja a on je vodeću svetski stručnjak za AI,ima čak i na srpski prevedena njegova knjiga od nekoliko hiljada strana)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-11771387489784513422014-10-01T09:14:34.481+02:002014-10-01T09:14:34.481+02:00"homoseksualizam nikome ne cini stetu, pedofi..."homoseksualizam nikome ne cini stetu, pedofili cine. to je ogromna razlika. "<br /><br />To nije istina. Degenerici sa homoseksualnim sklonostima su nesreca za vlastite roditelje. Njihovi roditelji prizeljkuju da im deca budu normalna, da osnuju normalne porodice i da im donesu na svet unucice. U proslosti, ljudi nastranih sklonosti bi sakrili vlastitu nastranost i cesto vrlo uspesno odigrali ulogu i odziveli zivot normalne osobe, na radost svojih bliznjih.pesthttps://www.blogger.com/profile/09549189309056935560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-77922640607068685212014-10-01T07:51:46.350+02:002014-10-01T07:51:46.350+02:00@Mad Max Manus
Ja sam mislio na duhovne analogije...@Mad Max Manus<br /><br />Ja sam mislio na duhovne analogije, a nikako ne na rodbinske veze.<br /><br />@Speaker<br /><br />Dobar Vam je veliki komentar, ali ni mali nije za bacanje. :)<br /><br />Inače, imam predlog kako da se sledeća parada organizuje bez nasilja, na civilizovan i moderan način. Gej aktivisti da nose transparent: DUPE DAJEMO, KOSOVO NE DAJEMO!Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-51470261204898716472014-10-01T07:11:49.156+02:002014-10-01T07:11:49.156+02:00Srbija naterana da dozvoli ulicno okupljanje degen...Srbija naterana da dozvoli ulicno okupljanje degenerika pederske orijentacije, a Madjarska naterana da zabrani sastanak za razmenu reakcionarnih ideja ( http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=29&nav_category=167&nav_id=905574 ).<br />Liberalizam je laz, sukob civilizacija je istina.pesthttps://www.blogger.com/profile/09549189309056935560noreply@blogger.com