tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post1668078541298017839..comments2024-03-27T10:14:57.017+01:00Comments on Tržišno rešenje: Princip i FerdinandSlaviša Tasićhttp://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-66574092140858594232014-07-07T13:29:15.498+02:002014-07-07T13:29:15.498+02:00"Da, u pravu ste, nisam precizno definisao pi..."Da, u pravu ste, nisam precizno definisao pitanje Lajthausu. :)"<br /><br />Da, u pravu ste, niste dovoljno precizirali. I nemojte, nema potrebe. Za tu vrstu rasprave nemam ni vremena ni volje. Svoje argumente i viđenja 1914. i 2014. sam dovoljno elaborirao, pa kome je to uverljivo neka prihvati, a ko se, tipično sanuovski, zamajava pitanjima "ko je Lighthouse, koje pleme, politički čopor ili kriminalna banda stoji iza njega i šta oni u stvari hoće" taj neka se i dalje bavi time, ali bez mene.Lighthousehttps://www.blogger.com/profile/05519040171884510282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-84296732173174599512014-07-07T11:25:18.448+02:002014-07-07T11:25:18.448+02:00@Mad Max Manus
"КПЈ је, нагађам, Ђиласовом р...@Mad Max Manus<br /><br />"КПЈ је, нагађам, Ђиласовом реформом преименована у С(а)вез комуниста."<br /><br />Da, u pravu ste, nisam precizno definisao pitanje Lajthausu. :)<br />Partija je deo nečega, u ovom slučaju deo višepartijskog sistema. Kada se unište druge partije, i ta jedina preostala partija više nije partija. A da li je to smislio Đilas, to zaista ne znam. Ne poznajem istoriju komunista. Parafraziraću odgovor Margaret Tačer jednom laburisti. Nemam vremena da se bavim glupostima, time ću se pozabaviti kada budem umro.Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-39547815481596440132014-07-06T17:11:17.607+02:002014-07-06T17:11:17.607+02:00Не знам какав је став lighthouse нити ме занима.
...Не знам какав је став lighthouse нити ме занима.<br /><br />Занима ме на основу чега је аутор дошао до закључка да држава чији нестанак 1918. означава крај кметства/феудализма у Средњој Европи заслужује епитет либералне државе.Игор Јарамазhttps://www.blogger.com/profile/15046472425282503243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-27205498589618095062014-07-06T11:47:19.533+02:002014-07-06T11:47:19.533+02:00@Vladimir
КПЈ је, нагађам, Ђиласовом реформом пре...@Vladimir<br /><br />КПЈ је, нагађам, Ђиласовом реформом преименована у С(а)вез комуниста.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-88968055103119332812014-07-06T00:52:42.283+02:002014-07-06T00:52:42.283+02:00Pa budući da ni od njega, a ni Lighthouse-a nismo ...Pa budući da ni od njega, a ni Lighthouse-a nismo zato dobili nijedan argument, a kamoli valjan, ostaje da im verujemo na reč.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-71592184839091906252014-07-04T18:33:41.748+02:002014-07-04T18:33:41.748+02:00@Славиша Тасић,
На основу чега сте дошли до закљу...@Славиша Тасић,<br /><br />На основу чега сте дошли до закључка да је Аустро-Угарска била либерална држава за своје време? <br /><br />Према ономе што сам ја имао прилике да прочитам она је била на дну не само по питању изборног права већ свих политичких права (слобода штампе), економских (уз изразито високе порезе и дажбине) и осталих појединачних права.Игор Јарамазhttps://www.blogger.com/profile/15046472425282503243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-43173639701312993702014-07-04T01:29:46.569+02:002014-07-04T01:29:46.569+02:00"... I na kraju, jedna primedba. Isuviše mnog..."... I na kraju, jedna primedba. Isuviše mnogo energije trošite na Lajthausa. Ja sam mu još prošle godine postavio pitanje da li je bio član KPJ, i još čekam odgovor. :) ..."<br /><br />@Vladimir<br /><br />Nisam bio član KPJ.Lighthousehttps://www.blogger.com/profile/05519040171884510282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-62306921738572581152014-07-03T14:03:37.390+02:002014-07-03T14:03:37.390+02:00Vladimire,
mislim da ste u pravu što se tiče kra...Vladimire, <br /><br />mislim da ste u pravu što se tiče kralja Aleksandra i Stojadinovića. Mogu reći da se slažam sa vama u potpunosti. Moguće je da su ga zbog toga Makedonci i Hrvati i ubili. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-81607514226361433462014-07-03T12:50:01.174+02:002014-07-03T12:50:01.174+02:00@Saša
Vi ste napisali:
"Meni je sva ta politi...@Saša<br />Vi ste napisali:<br />"Meni je sva ta politika Karađorđevića bila sumanuta i ne vidim da je ta diktatura mogla uopšte biti faza koja vodi na bolje. Samo na gore, što se ispostavilo kao tačno."<br /><br />Pa sam Vam ja odgovorio:<br />"Nakon atentata na kralja Aleksandra I 1934, smenjuje se nekoliko premijera, da bi potom, nakon višepartijskih izbora, usledila četvorogodišnja vlada Milana Stojadinovića (1935-39). Ta vlada je po meni bila jedna od najboljih, ako ne i najbolje vlada u istoriji ovih prostora. Većina lepih zgrada koje možete videti po Beogradu izgrađena je u tom periodu. Država je u tim godinama imala uvoz-izvoz suficit. Cvetala je industrija. I ono najbitnije, Stojadin je uspevao da vodi lukavu spoljnu politiku u vremenima kada se ludilo totalitarističkih ideologija spremalo da eksplodira. Njegova ideja "ni rat ni pakt" tada nije imala alternativu. I da smo imali sreće i pameti prošli bismo kroz II svetski rat poput Turske."<br /><br />Dakle, diktatura kralja Aleksandra I je uspela da stabilizuje poljuljanu državu (opterećenu brojnim terorističkim grupama: ustaše, komunisti, VMRO; i načetu hrvatskim pitanjem) i da iznedri premijera kao što je Stojadinović. Neka me neko ispravi ako grešim, ta zajednička država SHS/KJ/SFRJ nikada nije bila uspešnija nego u periodu (1935-1939) kako na unutrašnjem tako i na spoljašnjem planu. Inače, pretpostavljam da znate da je kralj Aleksandar I 1934. procenio da je došlo vreme za kraj diktature i vaspostavljanje klasične demokratije zapadnog tipa. U leto te godine je kontaktirao Stojadina i dao mu nalog da poseti Korošeca (koji je bio u internaciji na nekom jadranskom ostrvu) i Mačeka, pri čemu je trebalo da im prenese izvesne predloge za nastavak normalnog političkog života.<br />I na kraju, jedna primedba. Isuviše mnogo energije trošite na Lajthausa. Ja sam mu još prošle godine postavio pitanje da li je bio član KPJ, i još čekam odgovor. :)Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-14011540682669418302014-07-03T11:13:27.180+02:002014-07-03T11:13:27.180+02:00Vldimire,
drago mi je što ste postavili Lighthous...Vldimire,<br /><br />drago mi je što ste postavili Lighthouse-u ta pitanja, pošto meni i pre što me je ad hominem diskvalifikovao, nije odgovorio ni na jedno iole smisleno pitanje. Sve ovo što se dešava u vezi sa Gavrilom Principom ima samo jedan jedini cilj. Svaliti krivicu za Veliki rat na Srbe, a pošto bez Veliko rata ne bi bilo ni Drugog svetskog rata, ne bi bilo ni nacizma ni holokausta, tako da su Srbi krivi i za drugi svetski rat i za nacizam i za holokaust. Kad god Nemačka diže glavu, istorija nas uči da se sprema sukob globalnih razmera. Sve i da ga jesmo izazvali, način na koji smo se ponašali posle atentata govori u prilog tome kakva je čija priroda bila. Srpkom vojniku je Makenzen podigao spomenik, a AU je pobila višeo od 100 hiljada nevinih civila, na najsvirepiji mogući način. I tu Lighthouse ne vidi nikakav problem! Bitnije je koje je tačno godine BiH okupirana. Krajnje je vreme da se jednom za svagda raskrinka autošovinistička politika tzv. druge Srbije, predvođene Latinkom Perović. Ta njihova ideološka matrica sastoji se u tome da ono što se zamera Srbima, ne zamera se drugima. Zato LDP-u nije nikakav problem da uđe u koaliciju sa Zukorlićem, ordiniranim fašistom, ali jeste problem da uđe u koaliciju sa DSS. Ja principijelno nemam problem da diskutujem sa ljudima koji kažu da su Srbi fašisti, jer takvih fašisioidnih elemenata ima podosta među Sorabima, ali imam problem kad ti koji kritikuju nemaju problem da sarađuju sa fašisoidnim elementima drugih naroda. Drugim rečima, možda bi im neko i poverovao da govore istinu, kad bi bili dosledni. Npr. Branka Prpa je uzela da se bavi Karađorđem, ali nije našla za shodno da se oglasi po pitanju kanonizacije Alojzija Stepinca, iako je daleko stručnija za tu oblast, ne zato što je Hrvatica, nego zato što je u pitanju političar iz vremena Jugoslavije, na kojoj je ona doktorirala. To meni daje za pravo da ja preispitujem njene motive, povezujući ih sa činjenicom da je u pitanju osoba rođena u Hrvatskoj. Znači li to da ja mislim da osoboe rođene u Hrvatskoj sa srpskim državljanstvom nemaju pravo na svoje mišljenje? Bože sačuvaj! To samo znači da nemaju pravo da to rade o trošku poreskih obveznika. Privatno može da radi šta god hoće i ne sme da joj fali dlaka sa glave. Barem ja sam poznat kao vatreni zagovornik vladavine prava, a pravo na bezbedan život je jedno od najsvetijih prirodnih ljudskih prava. I generalno, svako treba da ima pravo da priča šta god hoće, ali to moraš da radiš stručno i u skladu sa pravilima struke, dakle sve to mora biti zasnovano na naučnim argumentima. Sve ovo što se dešava sa Gavrilom Principom i pokušajem da se proglasi za teroristu, nema nikakve veze sa naukom. U skorašnjim intervjuima, čak je i Kristofer Klark, odustao od teze da između Srebrenice i Sarajevskog atentata ima bilo kakva veze ili da je Gavrilo Princip bio terorista. Pročitajte, pa ćete videti. A on to sve radi u svojoj sopstvenoj privatnoj režiji. Samo je u Srbiji moguće da se to radi o trošku poreskih obveznika. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-84303785443834218382014-07-03T08:20:43.473+02:002014-07-03T08:20:43.473+02:00@Speaker
"Mislim da ste popularnost Pinočea ...@Speaker<br /><br />"Mislim da ste popularnost Pinočea kod ovdašnjih blogera i nekih komentatora uključujući i moju malenkost potpuno pogrešno protumačili i bagatelizovali svodeći je na profesionalnu pristrasnost ekonomista..."<br /><br />Vi ste potpuno pogrešno protumačili moje pogrešno tumačenje! :)<br />Kada su pitali Maoa šta misli o francuskoj buržoaskoj revoluciji on je rekao - "još je rano da se o tome govori". Speakeru, još je rano da govorimo o Pinočeovoj vladavini. :)<br />Nego da se mi vratimo temi. Da li znate šta je rekao Nikola Pašić, inače poznat po kratkim i mudrim rečenicama, kada je saznao da je Princip ubio Ferdinanda? Rekao je: "E u kurac."Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-52474738702004894382014-07-03T08:12:34.928+02:002014-07-03T08:12:34.928+02:00@Lighthouse
"Crnorukaši su bili državni služ...@Lighthouse<br /><br />"Crnorukaši su bili državni službenici Srbije, uglavnom u vojnim obaveštajnim strukturama i diplomatiji. Jesu bili odmetnuti, ali to što ih nije dovela u red je odgovornost države Srbije i njene Vlade. Stoga, ša god da su oni uradili koristeći državne resurse jeste odgovornost države Srbije, pa posredno i Vlade koja nije imala petlju da s njima na vreme izađe na kraj. Stoga je država Srbija posredno odgovorna za Sarajevski atentat."<br /><br />Zašto Đinđić nije uspeo da rasformira JSO odmah nakon 5. oktobra? I zašto nije odmah pohapsio članove zemunskog klana? <br /><br />"Austrougarska okupacija BiH je bila zakonita, a nezakonita je bila jedino aneksija 1908."<br /><br />Šta Vam ovo pobogu znači? Šta hoćete da kažete?Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-86545095157591470542014-07-03T00:09:24.907+02:002014-07-03T00:09:24.907+02:00Speakeru,
da su nacije u principu ne bitne, ja se...Speakeru,<br /><br />da su nacije u principu ne bitne, ja se slažem. Međutim, ne slažu se očigledno oni koji bi da nakon sto godina preispitaju ulogu Gavrila Principa. U Sarajevu su se okupili predstavnici, sa izuzetkom par britanskih istoričara sa nebitnih univerziteta, redom poraženih sila. Francuzi su u poslednjem momentu otkazali učešće. Ja sam već naveo razloge zbog kojih mislim da ne treba slaviti Principa, niti mu podizati spomenike, ali to ne znači da moram da pristanem na tezu da je ovaj bio terorista, a ne tiranoubica, barem što se FF tiče. Tačno je da su Srbi mali i beznačajan narod, ali to ne znači da ne traba da imamo svoje ja. Uzmimo na primer 27. mart. Vele finansirali ga Britanci. OK, to znači da da su nas oni gurnuli u rat sa Nemačkom. Trojni pakt je bio krajnje povoljan za nas, barem u načelu, mada ja čisto sumnjam da bi se Nemci držali dogovorenog. I šta smo mi dobili kao nagradu od Britanaca? Divljačko i potpuno bespotrebno bombardovanje na Vaskrs 1944. godine. A šta su Hrvati dobili kao nagradu za NDH? Da li smo mi pogrešili što smo izvršili puč? Ja bih rekao da nismo. Nemačka se ionako ne bi držala dogovorenog, a i izgubila bi rat. E sad možete da zamislite kako bi nas Saveznici bombardovali da smo bili na strani Nemaca, kad su nas onako divljački "prijateljski" bombardovali. Šta zapravo želim da kažem? U sukobu velikih sila, ne može biti neutralnih. Moraš se opredeliti za neku stranu. Ja kažem kad već to mora da bude neka strana, neka to bude ona prava, a to je ona koja ne negira pravo na jednakost pojedinaca. Nacistička Nemačka to svakako nije bila. Niti je to bila klero-fašistička AU. Drugim rečima, kad već treba da budemo jebani, a bićemo za koju god stranu da se opredelimo, onda birajmo onu stranu koja nas neće terati da joj se još i zahvaljujemo što nas siluje. To bi bilo u slučaju Nemačke i AU. I zar vi zaista verujete da AU ne bi u konačnici svedno napala Srbiju, čak i da nije bilo atentata, i to u situacija kad na čelu svih ostalih balkanskih zemalja sede germanski monarsi? Ja sam ovde postavio pitanje Lighthouse-u o pravima na ujedinjenje Nemačke, Italije i Srbije i zašto jedni mogu, a drugi ne mogu. Nije li to klasična definicija nacizma? Nisam dobio odgovor. Zanima me vaše mišljenje? Moj stav po tom pitanju je jasan. Ili su svi imali podjednaka prava ili niko nije. Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-76543479379711484652014-07-02T20:59:27.028+02:002014-07-02T20:59:27.028+02:00@Vladimir
Mislim da ste popularnost Pinočea kod ov...@Vladimir<br />Mislim da ste popularnost Pinočea kod ovdašnjih blogera i nekih komentatora uključujući i moju malenkost potpuno pogrešno protumačili i bagatelizovali svodeći je na profesionalnu pristrasnost ekonomista, a u isto vreme zaboravljajući stotinama puta empirijski potvrđenu činjenicu da je ekonomska sfera, ako ne izvor i temelj (tu su mišljenja pametnih ljudi o relativnom udelu isprepletenih uticaja tehnologije, društvenih vrednosti i ekonomske sfere u izvesnoj meri podeljena), a ono u svakom slučaju belodano neophodan elemenat za stvaranje uspešnog društva, i preduslov mnogih drugih pozitivnih stvari, uključujući i razne vrste neekonomskih sloboda. Veličina Pinočea je u tome što je pragmatično odredio redosled poteza i vrednosti u konkretnoj situaciji, i shvatio da zemlja do te mere nagrizena komunističkim parazitskim memama mora da se privremeno liši jednog dela neekonomskih sloboda, da bi se stvorio stabilan ekonomski (ili, ako hoćete populaciono-vrednosni :) ) osnov za dugoročan razvoj, a današnji Čile, naročito u poređenju sa skoro svim ostalim na tom kontinentu (dakle zemljama slične kulture, istorije i kvaliteta stanovništva) nam, čini mi se, daje za pravo u respektu koji osećamo za blaženopočivšeg don Augusta :))<br />Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-88614133417816010872014-07-02T20:56:48.807+02:002014-07-02T20:56:48.807+02:00@Lighthouse (ali komentar je, u nedostatku vremena...@Lighthouse (ali komentar je, u nedostatku vremena i energije, u suštini upućen i g. Milicevicu, Saši i ostalim iole suvislijim i koherentnijim "principistima" :) )<br />Vi dobro znate da se ja sa vama ne slažem oko par fundamentalnih stvari, pre svega oko tzv. "ljudskih prava" koja ja smatram za maligni i toksični levičarski koncept, direktno suprotstavljen osnovnim građanskim slobodama, iz koje god filozofske perspektive da ih definišete. Međutim, vi i ja govorimo istim jezikom, i živimo u istom veku, dvadeset prvom, u kome je nacija, naročito ovako mala i beznačajna (i, biće, osuđena na brzi nestanak, i so what?) ako ne poslednja, a ono pretposlednja rupa na svirali, a imam utisak da cela ova ekipa, u kojoj je, nažalost, i nekolicina prilično bistrih i temeljito obrazovanih ljudi - Saša, s kojim se ovde već neko vreme preganjate, odličan je primer :) - uopšte ne kapira da je osnovni problem cele ove priče ne cepanje dlake na tri dela oko toga da li je Princip terorista ili heroj, već njena potpuna irelevantnost za današnjicu, gde slavljenje te vrste budala koje su otpočinjali ratove, sve i da su bili stvarno heroji a ne ordinarne ubice kao što vi ili ja mislimo, može samo da nam komplikuje odnose sa zemljama od kojih zavisi naša ekonomska budućnost, ali, još mnogo važnije od toga, zaostalost i neverovatna štetnost, u smislu smanjivanja globalne konkurentnosti celog društva, insistiranja na nacionalnom principu organizacije, maloumnom metanisanju i "tradicijama" (koje su, pritom, uglavnom dvadesetovekovni falsifikati :) ) potpuno neprimerenim sadašnjem vremenu, i večnom traženju neprijatelja i spoljašnjih krivaca da bi se opravdao potpuni neuspeh na svim frontovima spomenute politike, od koje su stotinak porodica apili milijarde, a sve ovo ostalo što se busa u grudi turbo-srpske, umesto da, mnogo realističnije, njače, :) ostalo ili postalo gologuzija :)))<br /><br />Konačno, sasvim off-topic, pošto je ova "principijada", gde čoveka koji samo različito tumači stvari od kanonske naci-udbaške verzije, već neumesno optužuju i da je neznalica, odavno, ako mene pitate, dosadila i bogu i ljudima, da li se na ovom blogu već pisalo o iskustvima <a href="http://isil.org/the-town-that-privatized-everything/?utm_source=ISIL+Updates&utm_campaign=bc92282fc9-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_d5f9015c42-bc92282fc9-63627153" rel="nofollow">Sandy Springsa</a>, i, ako nije, zašto nije, :) meni lično su ovakve stvari koje daju nadu za političku i ekonomsku budućnost zapadnog čovečanstva koje birokrati i komunjare dave kao zmija žabu (a i to je nemerljivo bolje od sudbine većine istočnog čovečanstva koje sasvim doslovno dave gangsteri i ubice :) ), milion puta zanimljivije od toga čija baba je pušila drogu pre sto godina :)) Srce mi žudi da ovoj rečenici prikačim i neku kodu tipa "jebale vas krvožedne seljačine sa bombama i granatama", ali kao jedan pristojan predratni gospodin, siroti, stari Speaker to, naravno, nikada neće učiniti :))Speakerhttps://www.blogger.com/profile/11823772824451082321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-37570316389643005402014-07-02T20:18:17.339+02:002014-07-02T20:18:17.339+02:00This comment has been removed by the author.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18170751286750807918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-6737064177794840912014-07-02T19:49:15.929+02:002014-07-02T19:49:15.929+02:00Sorry :) Nedostatak pisan komunikacije :)Sorry :) Nedostatak pisan komunikacije :)Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-29882077040495367012014-07-02T19:09:51.546+02:002014-07-02T19:09:51.546+02:00This comment has been removed by the author.Darth Vaderhttps://www.blogger.com/profile/10803657111929453712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-47230906705196220612014-07-02T18:47:29.583+02:002014-07-02T18:47:29.583+02:00This comment has been removed by the author.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-48310122416172028262014-07-02T17:25:06.643+02:002014-07-02T17:25:06.643+02:00"To i jeste suština. Kosovo, Krim, BiH, to je..."To i jeste suština. Kosovo, Krim, BiH, to je sve ista priča. Jači mogu, slabiji ne mogu."<br /><br /><br />shhhhh! Kakav Tukidid, kakavi bakaraci! Na Balkanu vaze druga pravila. Mozda Zapad sprovodi realpolitik i prima iskljucivo valutu koja se zove moc a mjeri sposobnoscu da se ogranici sta Zapad moze a sta ne moze da uradi, drugdje, al' na Balkanu je stvarno (ali stvarno!) vodio benevolentnu politiku sa namjerom da nas divljake sa Dinarskih Planina, koji valjda raditi nismo navikli, civilizuje.Darth Vaderhttps://www.blogger.com/profile/10803657111929453712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-78022864580575563862014-07-02T17:11:47.961+02:002014-07-02T17:11:47.961+02:00Čisto iz starog dobrog srpskog inata.Čisto iz starog dobrog srpskog inata.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-87135924257119312342014-07-02T17:11:32.664+02:002014-07-02T17:11:32.664+02:00Pa naravno. To i jeste suština. Kosovo, Krim, BiH,...Pa naravno. To i jeste suština. Kosovo, Krim, BiH, to je sve ista priča. Jači mogu, slabiji ne mogu. Princip je pokazao da i slabiji mogu. To je ono što im smeta. I da nije te nesretne civilne o žrtve, prema kojoj, kao i Princip, osjećam sažaljenje, o svom trošku bih podigao spomenik Principu, pa makar i u svom dvorištu.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-73427614781263017602014-07-02T16:32:33.614+02:002014-07-02T16:32:33.614+02:00"Ne može da bidne da jedni mogu, a drugi ne m..."Ne može da bidne da jedni mogu, a drugi ne mogu. To je ono što vi ne razumete, jer smatrate da su neki narodi Bogom dani da imaju veća prava od drugih naroda."<br /><br />Ih, pa to nije nikakav problem. Kad mogu tako ladno i bez imalo stida da klimaju glavom na...kako bi to nazvao, aj' da kazemo selektivno tumacenje medjunarodnog prava, tokom razbijanja Jugoslavije, sto bi im smetale takve sitnice poput prirode austro-ugarske okupacije Bosne i Hercegovine.Darth Vaderhttps://www.blogger.com/profile/10803657111929453712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-69828274608981788182014-07-02T15:48:03.375+02:002014-07-02T15:48:03.375+02:00Vladimire,
govorite o periodu nakon atentata, što...Vladimire,<br /><br />govorite o periodu nakon atentata, što nije nebitna činjenica. Mislim da ćete se složiti.<br /><br />Lighthouse,<br /><br />opet nastupate sa pozicije LDP ideološke matrice i ono što zamerate Srbima, ne zamerate drugima. 50 godina ranije Nemačkoj i Italiji je bilo dozvoljeno da se ujedine. Više od pola stanovništva BiH je bilo protiv AU i za ujedinjenje sa Srbijom, a možda i 2/3. Njih niko ništa nije pitao o tome. Kada tome dodate okupaciju iz 1908. godine, stvari postaju malo jasnije. Zaboravljate da je AU okupirala BiH zabog Nevesinjske puške, te da je jedan od glavnih vođa tog ustanka bio Ivan Musić, katolik iz BiH, što dovoljno govori o raspoloženju naroda. Isti taj Ivan Musić je umro u izgnanstvu u Beogradu, a njegova ćerka je jedna od najvećih Srpkinja svog doba - Delfa Ivanić. Upravo zbog raspoloženja naroda BiH prema Otomanskim okupatorima, a oni su bili okupatori, AU je izvršila invaziju na BiH. Pravo jačega nije pravda. Takođe, zanemarujete činjenicu da su vladari Rumunije, Bugarske, Albanije i Grčke svi listom bili Germani, čiji rodonačelnici nisu čak ni rođeni u tim zemljama. Jedino su Srbija i Crna Gora, tada dve srpske države, bile u pravom smislu te reči nezavisne, a njima je Berlinskim kongresom zabranjeno ujedinjenje. Dakle, Italijani i Nemci mogu, al' Srbi ne mogu čak tamo i gde mogu. Vi u tome ne vidite nikakav problem i to je ta LDP ideološka matrica o kojoj ja govorim i koja vam ne dozvoljava da buduete objektivni. Mogu samo da zamislim kakve bi vaše reakcije bile da je u Srbiji ubijen nekakav katolički kardinal ili barem biskup. Kakvu biste tek onda percepciju Srbije imali. Budući da ono što zamerate Srbima, ne zamerate drugima (AU ubistvo patrijarha Lukijana). Takođe, nije tačno da BiH nikad nije bila u sastavu Srbije. U tome je takođe problem sa vašim shvatanjem istorije i istorijskih procesa. BiH je formalno pravno bila u sastavu Srbije, što je priznala i Sveta stolica, prvo za vreme srpskog kralja Konstantina Bodina Vojislavljevića, sa kojima u srodstvu bili i Nemanjići, a sa kojima je u srodstvu bio i Stefan Tvrtko, čije vladarske titule je priznala i Sveta stolica (Nemanjići i Kotromanići). Iz tih razloga, a i zbog činjenice da je većina stanovništva ZA, Srbija je smatrala da BiH treba da bude njen deo. Ne ulazeći u prirodu opravdanosti takvog zahteva, ostaje činjenica da Srbija nije smela da se ujedini ni sa Crnom Gorom, a kamoli BiH, dok su s druge strane to Nemačka i Italija mogle. E sad, moj stav je po tom pitanju neutralan. Ili su zahtevi Nemačke, Italije i Srbiji bili legitimni ili niko od njih nije imao pravo na ujedinjenje. Ne može da bidne da jedni mogu, a drugi ne mogu. To je ono što vi ne razumete, jer smatrate da su neki narodi Bogom dani da imaju veća prava od drugih naroda. Gavrilo Princip je smatrao da su svi isti i to je bio jedini motiv njegovog pucnja. Težnja da se bude svoj na svom i ravnopravan sa ostalima, a svi prisutni revizionistički procesi imaju samo jedan cilj. Treba poslati malima poruku da ne smeju ništa da se pitaju, nego ima da igraju kako im veliki kažu. Ja se ne slažem sa tim i ne znam šta je suštinski pogrešno u mom stavu.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-24701494652868309542014-07-02T15:28:27.953+02:002014-07-02T15:28:27.953+02:00This comment has been removed by the author.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.com