tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post7640203933866557567..comments2024-03-27T10:14:57.017+01:00Comments on Tržišno rešenje: AritmetikaSlaviša Tasićhttp://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-7393164087318031792012-06-19T23:48:55.129+02:002012-06-19T23:48:55.129+02:00Marko,
ne, ne, ne, insistiram na primerima. Odlič...Marko,<br /><br />ne, ne, ne, insistiram na primerima. Odličan ste primer dali. Srbija, 1991.<br />Za Vas imam dva pitanja.<br />Da li znate kako je nastao SPS? Da li znate šta je to UDBA?<br />Bez uvrede, ali ja sam stekao dojam da Vi baš i ne shvatate značenje pojma "demokratija".<br />Imam utisak koji apsolutno može biti varljiv, da Vi demokratiju shvatate samo kao višepartijske izbore.<br /><br />Pobogu, pa po Vama su i oni jugoslovenski izbori iz 1945. bili demokratski.<br /><br />Elem, na primeru Britanije se vidi da su tri stranke sasvim dovoljne za funkcionisanje države.<br />Broj stranaka ne određuje kvalitet tih stranaka. Pogledajte srpsku političku scenu.<br /><br />Većinski izborni sistem sa sobom povlači odgovornost izabranog pojedinca, decentralizaciju moći, i ono najbitnije - mogućnost da se glasa za "komšiju".<br /><br />Podrazumeva se da govorimo o državi koja je stabilna demokratska država. Bez analiziranja većinskih izbornih sistema u Severnoj Koreji, Kubi ili Libiji.Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-1777133850821811822012-06-19T21:47:53.899+02:002012-06-19T21:47:53.899+02:00Marko ne razume razliku između glasanja za čoveka ...Marko ne razume razliku između glasanja za čoveka i glasanja za partiju. Naposletku, uopšte nije bitan samo broj partija, mada je dva minimum, već i njihov kvalitet.<br /><br />Neće ostati samo dve partije, sudeći po koncentraciji koje su ostvarile. A i zašto bi meni bilo bitno? Većinski izborni sistem ne nosi u sebi takvo ograničenje, nego isto dolazi iz Zakona o strankama, i ono nije dobro. Neki su politički prvaci govorili o (nasilnoj?) limitaciji na dve partije, što je katastrofa. Politički sistemi, čak i oni liberalni, čak i oni sa slobodnim protokom informacija, inertniji su nego što se isprve čini. Strah. Stalno strah.<br /><br />Na kraju, najvažniji uticaj većinskog je, kao što sam gore napisao, na odnos zakonodavne i izvršne vlasti. Na kontrolu vlade. Putem kontrole poslanika.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-40684648246489489002012-06-19T20:35:06.837+02:002012-06-19T20:35:06.837+02:00Vladimire, mogu i ja da navedem konkretan primer (...Vladimire, mogu i ja da navedem konkretan primer (recimo, Srbija 1991. godine), ali upravo navodjenje konkretnih primera nece daleko da nas odvede. :)<br /><br />Srdjan pominje kljucnu prednost vecinskog sistema - vecu odgovornost poslanika prema gradjanima koji su ga izabrali i, rekao bih, slabljenje uticaja partijskih centrala. To uopste ne sporim i to bi verovatno bilo dobra stvar.<br /><br />Problem je u tome sto u Srbiji vise od 50% gradjana ne glasa za dve najvece partije. Zasto bismo njih prakticno primorali da glasaju za jednu od njih?Marko Paunovićhttps://www.blogger.com/profile/05122766591209298533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-55406768608717451172012-06-19T13:48:28.907+02:002012-06-19T13:48:28.907+02:00Vladimire,
UKIP će biti ČETVRTA partija u parlame...Vladimire,<br /><br />UKIP će biti ČETVRTA partija u parlamentu Njenog Veličanstva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-78998451037789656802012-06-19T13:46:07.156+02:002012-06-19T13:46:07.156+02:00Primetno je da gotovo sve skupštinske partije imaj...Primetno je da gotovo sve skupštinske partije imaju geografsku koncentraciju, te će većinski u maloj meri poremetiti skupštinski stranački sastav.<br />Ono što je dobra strana :) to je promena personalnog sastava, i više od svega, prisutnost nezavisnih (od partija) kandidata i poslanika u sistemu.<br />Dalje, većinski omogućuje opoziv, što u dobroj meri rešava problem podmićivanja nakon izbora, te priču o 'ugovoru' sa glasačima, i doslednost u predstavljanju.<br /><br />No, najveća dobit većinskoj je u promeni odnosa između izvršne i zakonodavne vlasti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-55704035160663673092012-06-19T13:44:55.920+02:002012-06-19T13:44:55.920+02:00Marko,
možemo teoretisati, a takođe možemo videti...Marko,<br /><br />možemo teoretisati, a takođe možemo videti na konkretnom primeru.<br /><br />Biram konkretni primer.<br />Po meni je Velika Britanija, kolevka moderne demokratije, najbolja država što se izbornog sistema tiče. Tri partije, ako se ne varam - Laburisti, Konzervativci i liberali.<br />Ako taj sistem uporedimo sa bilo kojom državom koja ima proporcionalni sistem, dolazi se do zaključaka koji su valjani.Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-72755784319405503772012-06-19T13:21:40.555+02:002012-06-19T13:21:40.555+02:00Pa nije daleko od istine da će ldp nestati u bespu...Pa nije daleko od istine da će ldp nestati u bespućima povesne zbilje sa uvođenjem većinskog. Ali to je samo jedna partija.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-63295095641161951112012-06-19T13:03:33.683+02:002012-06-19T13:03:33.683+02:00Jednostavno je - mislim da je visepartijski sistem...Jednostavno je - mislim da je visepartijski sistem bolji od dvopartijskog.Marko Paunovićhttps://www.blogger.com/profile/05122766591209298533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-64342505727454932412012-06-19T12:56:27.696+02:002012-06-19T12:56:27.696+02:00Stvarno, zašto se autor zalaže za ovaj proporciona...Stvarno, zašto se autor zalaže za ovaj proporcionalni, kada se isti pokazao u punoj svojoj veličini? Da li to znači da je autoru Davorjanka rod?<br /><br />Uzgred, kakav je to proporcionalni sistem, kada se 100% glasova podeli prema 70%-80% neproporcionalno?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-7469986664233115502012-06-19T11:46:33.526+02:002012-06-19T11:46:33.526+02:00Pitanje za autora teksta - zašto se zalažete za pr...Pitanje za autora teksta - zašto se zalažete za proporcionalni izborni sistem?<br />Ako Vas ne mrzi da argumentujete, ja ću potom izneti kontraargumente. A istina je uvek negde tamo. :)Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/06500675229096170867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-87834550143355638462012-06-18T13:20:37.072+02:002012-06-18T13:20:37.072+02:00Tako je, kvote jesu uvredljive. Zene nisu gluplje,...Tako je, kvote jesu uvredljive. Zene nisu gluplje, niti nesposobnije, pa da im trebaju kvote. Kvotama se zene etiketiraju i implicira se da nisu tu zato sto vrede, vec zbog kvote, cime im se otezava situacija i onemogucuje ravnopravnost.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-39116472129838655542012-06-18T13:00:07.274+02:002012-06-18T13:00:07.274+02:00Pa idiotizam kvota je sasvim očigledan u ovoj &quo...Pa idiotizam kvota je sasvim očigledan u ovoj "naricaljki za ženama": Ako nateraš sistem da veštački neguje žene na listama, nateraćeš ga i da se na mnogo brutalniji način tih žena i oslobodi, time što će stranke žene na liste stavljati kao ukras, a onda ih primorati da podnesu ostavku. Ili se to podrazumevalo. Ili je napravljeno po dogovoru. Nebitno. <br /><br />Kvote su uvredljive. Mi (žene) bi prve trebalo da kažemo Fuck off, we got this.jouissancehttps://www.blogger.com/profile/08246448814433912292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-13004345768750550292012-06-18T12:00:35.693+02:002012-06-18T12:00:35.693+02:00Skupština Srbije diskriminiše hermafrodite!Skupština Srbije diskriminiše hermafrodite!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-75889096786552521122012-06-18T11:50:18.509+02:002012-06-18T11:50:18.509+02:00Svečano se zalažem za većinski izborni sistem.Svečano se zalažem za većinski izborni sistem.Anonymousnoreply@blogger.com