tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post1099281853531043951..comments2024-03-15T19:12:37.295+01:00Comments on Tržišno rešenje: Kriza i regulacijaSlaviša Tasićhttp://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-65130382351923789942018-09-25T09:14:18.167+02:002018-09-25T09:14:18.167+02:00Dobar dan,
Trebate li bez osobnog ili poslovnog k...Dobar dan,<br /><br />Trebate li bez osobnog ili poslovnog kredita bez pritiska i uz brzu suglasnost? Mi smo vam u Global Financeu pružili prave zajmove kako bi zadovoljili vaše potrebe.<br /><br />Naš proces uključuje;<br /><br />* INTERES NISKOG RATA!<br /><br />* FAST LOAN PRODAJA!<br /><br />* LAKO I STRES SLOBODNO OBRADU.<br /><br />* GARANTAN DAN PRIJE NAMJENE DAN!<br /><br />* 100% POVJERENJE I GENUINO!<br /><br />Obratite nam se sada za više informacija o ponudama za kredit i okončat ćemo vaše financijske probleme<br /><br />Kontaktirajte nas putem:<br /><br />EMAIL: sarahharvey@myglobalfinancefund.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/18227666480987540449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-73395324203768264012009-11-09T22:46:27.547+01:002009-11-09T22:46:27.547+01:00Bolje odluke sa stanovišta većeg profita, odnosno ...Bolje odluke sa stanovišta većeg profita, odnosno prinosa, naravno. Mislim da mi je sad jasnije. Samo mi se na prvo čitanje učinilo da to nekako destimulativno deluje na preduzetništvo, po principu bolje je ulagati u hedž fondove, nego izmišljati nove načine za upotrebu kapitalnih dobara. Moja greška...Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-72129210728293689712009-11-09T22:05:26.541+01:002009-11-09T22:05:26.541+01:00"ali moje pitanje je bilo zašto menadžeri hed..."ali moje pitanje je bilo zašto menadžeri hedž fondova ne bi procentualno učestovali i u gubiku, na isti način na koji učestvuju u dobitku?"<br /><br />Pa upravo to i kažem, zato što ulagači hoće od menadžera da preduzmu rizik. Ako bi učestvovli u dobitku i gubitku, bili bi konzervativni -- a onda ne bi ni bilo potrebe za posebnim fondovima, jer ako hoćemo konzervativno ulaganje možemo uvek pare da stavimo u banku. <br /><br />E sad, šta znači "bolje" odluke u ovom kontekstu? Teorijski, sa normalnim modelom racionalnosti, trebalo bi da učestvovanje i u dobitku i gubitku bude optimalan podsticaj za racionalno ulaganje. Ali iskustvo pokazuje da prinos od ulaganja u akcije firmi dugoročno premašuje prinos od obveznica, to je više puta dokumentovano. Po standardnom modelu racionalnosti, ovi prinosi bi trebalo da se na dugi rok izjednače (jer su akcije rizičnije, pa dobiju više ali zato i gube više, što im na dugi rok izjednačava prihod sa bezrizičnim obveznicama). Postojanje ove razlike ukazuje da prosečan ulagač nedovoljno rizikuje; tj. kupuje previše obveznica a premalo akcija.<br /><br />To znači da će prosečan menadžer koji deli i profit i gubitak biti konzervativan, isto kao i prosečan ulagač. Ali sa ovim podsticajem koji su ulagači u hedž fondove svesno dizajnirali, menadžer se podstiče da bude rizičniji, odnosno da radi približno na nivou ovog dugoročnog optimalanog rizika.Slaviša Tasićhttps://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-73086238600831357112009-11-09T21:19:29.269+01:002009-11-09T21:19:29.269+01:00Drugim rečima, imam dilemu. Da li ljudi donose bol...Drugim rečima, imam dilemu. Da li ljudi donose bolje odluke kada posledica tih odluka može da bude samo dobitak i/ili propušteni dobitak (menadžer), ili donose bolje odluke kada njihova posledica može biti i dobitak i propušteni dobitak i gubitak (preduzetnik)? Očigledno je da je ovaj prvi u manjoj meri ziheraš od ovog drugog ili se varam?Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-74819845509477475432009-11-09T21:04:38.330+01:002009-11-09T21:04:38.330+01:00Slaviša,
Razumeo sam tvoju tezu. Znam zbog čega ...Slaviša, <br /><br />Razumeo sam tvoju tezu. Znam zbog čega ulagači ulažu u hedž fondove i slažem se da je bolje da menadžeri budu plaćeni procentom od dobitka, u odnosu na fiksnu platu, ali moje pitanje je bilo zašto menadžeri hedž fondova ne bi procentualno učestovali i u gubiku, na isti način na koji učestvuju u dobitku? Nisam ja kritikovao tvoj tekst, nego sam više pitao šta ti misliš o tome, jer na osnovu trenutno akumuliranog znanja nemam odgovor. Slažem se sa svim što si napisao, samo pokušavam da odem korak dalje u vezi sa temom.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-26393820983751495302009-11-09T19:57:38.513+01:002009-11-09T19:57:38.513+01:00Zato što ulagači u hedž fondove i ulažu tu zato št...Zato što ulagači u hedž fondove i ulažu tu zato što hoće da rizikuju. Ne trebaju im konzervativni menadžeri, da hoće sigurnost ulagali bi u obveznice ili u štednju pod kamatom.Slaviša Tasićhttps://www.blogger.com/profile/15316128777779928041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29930015.post-58405010457420820342009-11-09T18:42:06.755+01:002009-11-09T18:42:06.755+01:00Jako zanimljiv post, samo se pitam zašto menadžeri...Jako zanimljiv post, samo se pitam zašto menadžeri hedž fondova ne bi procentualno učestovali i u gubiku, na isti način na koji učestvuju u dobitku. Znači li to da ljudi donose bolje odluke kad nemaju šta da izgube? Ne govorili to u prilog kritici preduzetničke ingenioznosti i ne deluje li to na neki način destimulativno na tezu da je preduzetnička sklonost ka riziku (spremnost ne odricanje da bi se nešto dobilo, ali i mogućnost da se to nešto i izgubi)ono što čini neku privredu vitalnom? Samo postavljam pitanja, odgovore ne znam... Meni se iz ovoga, ovako na prvi pogled, čini da pored preduzetničkog modela, postoji i neki drugi model koji može dati mnogo bolje rezultate, a to je model koji podrazumeva rizik od nedobitka, ali ne i od gubitka.Sašahttps://www.blogger.com/profile/06710652294904514582noreply@blogger.com